# Paliero — full site content > Every marketing page and blog post on paliero.com, in English and French, > concatenated for LLM and agent consumption. Generated from the same source > the pages render, so it cannot drift from them. Site: https://paliero.com · Index: https://paliero.com/llms.txt --- # Assess language skills with precision. Canonical: https://paliero.com/en In French: https://paliero.com/fr The professional test creation and grading platform for Canadian language evaluators. Your experts assign CEFR, CLB, or NCLC levels, supported by tools built for their reality. ## The available tools were not designed for this work. Canadian institutions that assess language skills all face the same reality. Generic forms don't handle audio playback, don't capture recordings for oral production, and don't meet Canadian data sovereignty requirements. International platforms are hosted abroad and impose frameworks foreign to Canadian education. Canadian evaluators need a professional platform that automates what should be automated — closed-question grading, production capture, report generation, traceability — and supports their professional judgment on the decisions that matter. Paliero was built for this reality. A bilingual platform, hosted in Canada, PIPEDA compliant, that respects the workflows of expert evaluators and the Canadian institutions that employ them. ## Stats - **Skills assessed per test:** 4 - **Question types available:** 16 - **Reference frameworks supported:** 3 - **Official languages, natively:** 2 ## Built for expert evaluators. For the final decision. Paliero automates everything that can be automated without compromising human expertise — and preserves professional judgment for the decisions that matter. ### Operational efficiency Instant grading of closed questions (multiple choice, multi-select, fill-in-the-blank, matching, ordering). Real-time capture of oral and written productions. Automatic PDF reports per candidate and Excel exports per cohort. Complete audit trail of every administrative action. ### Professional judgment The assignment of CEFR, CLB, or NCLC levels for oral and written productions. This decision remains systematically in the hands of your trained evaluators, who apply the official descriptors of the chosen framework based on their professional expertise. ### Institutional accountability Language placement decisions have professional, legal, and academic consequences for candidates. Your evaluators are accountable to their institution for these decisions. Paliero provides them with traceable data to support their judgment, never to replace it. A platform built with evaluators, for evaluators. ## Workflow From creation to cohort report A structured four-step workflow that replaces generic forms, paper tests, and the email attachment patchwork most language assessment processes still rely on. ### 1. Create Your evaluators write questions in 16 formats. Choose CEFR, CLB, or NCLC per test. ### 2. Deliver Candidates take the test in their browser, with native audio recording. No installation. ### 3. Grade Closed questions graded instantly. Your experts assign the level for productive skills. ### 4. Report PDF report per candidate, Excel export per cohort. Complete audit trail. ## Compliance Built for Canadian public sector procurement. Paliero meets the security, accessibility, data sovereignty, and official languages requirements that Canadian institutions evaluate during procurement. ### PIPEDA compliant Fully compliant with Canadian federal law. Privacy-by-design architecture. Data minimization. ### Canadian residency All data hosted in Canada. No cross-border transfer. ### WCAG 2.1 AA Aligned with Treasury Board of Canada Secretariat standards and the Accessible Canada Act (2019). ### Bilingual by design Native French and English — interface, tests, reports, support. Designed bilingually from day one. ### Encryption TLS 1.3 in transit. Complete audit logging of administrative actions. ### RBAC and isolation Owner, manager, examiner roles. Per-organization custom subdomain with isolated environment. ## Editorial Proof Built by a team that combines twenty years of professional experience across CEFR, CLB, and NCLC — the only frameworks that truly matter in Canadian language education. The Paliero team ## Give your evaluators a platform built for their reality. Start a pilot project or schedule a call to discuss your needs. [Request a pilot](https://paliero.com/en/signup) · [Schedule a call](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Schedule%20a%20call) --- ## More from Paliero - [Paliero](https://paliero.com/en.md) - [About Us — Language Assessment Built in Canada](https://paliero.com/en/about.md) - [Language Assessment for Government Programs](https://paliero.com/en/for-government.md) - [Security & Data Residency for Language Schools](https://paliero.com/en/security.md) - [CEFR Placement Tests & Assessment Platform](https://paliero.com/en/cefr-assessment.md) - [CLB Assessment Platform for Language Schools](https://paliero.com/en/clb-assessment.md) - [NCLC Assessment Platform for French Programs](https://paliero.com/en/nclc-assessment.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # About Us — Language Assessment Built in Canada > Paliero is a bilingual language assessment platform built by CEFRHub Technologies in Moncton, New Brunswick, with all data hosted in Canada. Canonical: https://paliero.com/en/about In French: https://paliero.com/fr/a-propos A Canadian language assessment platform built by people who understand language assessment. ## The company Paliero is operated by CEFRHub Technologies Inc., a federally incorporated Canadian company headquartered in Moncton, New Brunswick. The company is incubated at Venn Innovation Garage through the Propel Vision program, an initiative supporting early-stage technology companies in Atlantic Canada. All Paliero infrastructure is hosted in Canada (Montreal, QC), and the company operates exclusively under Canadian privacy and corporate law. ## The team behind the platform Paliero is built by a team that combines 20 years of professional experience in language assessment across the three main reference frameworks used in Canada — the Common European Framework of Reference (CEFR), the Canadian Language Benchmarks (CLB), and the Niveaux de compétence linguistique canadiens (NCLC). The team's combined expertise covers: - Certified DELF/DALF examination - Oral Proficiency Interview (OPI) assessment - Curriculum design for FSL and ESL programs - Language placement testing for institutional settings - Educational technology and learning analytics This expertise is the foundation of every design decision in Paliero. Each feature reflects what professional language evaluators actually do — not what software engineers imagine they do. ## Why this matters Most language assessment platforms on the market today are built by engineers and product managers with limited or no direct experience in language evaluation. The result is software that automates the wrong things, misses the real workflow constraints of professional evaluators, and tries to replace human expertise with algorithms that cannot handle the nuance of productive language skills. Paliero takes a different approach. We build tools that respect the expertise of the people who use them — because we share that expertise. ## Where we are based Our team is based in Moncton/Dieppe, New Brunswick — at the heart of one of the most active bilingual French/English education ecosystems in Canada. Our infrastructure is hosted in Montreal, Quebec. ## How to reach us - **Email:** [contact@cefrhub.ai](mailto:contact@cefrhub.ai) - **Pilot projects:** Submit a request through the platform - **Procurement and security documentation:** Contact us for the institutional documentation package ## Want to see Paliero in action? Try the sample exam to experience the candidate side, or contact us to discuss a pilot project for your institution. [Try a sample exam](https://paliero.com/signup) · [Schedule a call](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Schedule%20a%20call) --- ## More from Paliero - [Paliero](https://paliero.com/en.md) - [About Us — Language Assessment Built in Canada](https://paliero.com/en/about.md) - [Language Assessment for Government Programs](https://paliero.com/en/for-government.md) - [Security & Data Residency for Language Schools](https://paliero.com/en/security.md) - [CEFR Placement Tests & Assessment Platform](https://paliero.com/en/cefr-assessment.md) - [CLB Assessment Platform for Language Schools](https://paliero.com/en/clb-assessment.md) - [NCLC Assessment Platform for French Programs](https://paliero.com/en/nclc-assessment.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # Language Assessment for Government Programs > Paliero is a bilingual language assessment platform used by Canadian public institutions to run CEFR, CLB and NCLC assessments. Assessment data and audio recordings are held on Canadian infrastructure, with no transfer outside the country. Institutional pricing is quoted per organisation rather than published, based on evaluator count and expected assessment volume. Canonical: https://paliero.com/en/for-government In French: https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement *For Canadian government and public organizations* Paliero helps provincial ministries, federal departments, and government linguistic services replace generic form builders and paper-based workflows with a structured, PIPEDA-compliant platform — built for the way certified evaluators actually work, equally functional in French and English, and hosted entirely in Canada. ## Why Canadian government organizations need a Canadian platform The language assessment needs of Canadian public institutions are unlike any other market. You operate under three constraints that no foreign or generic platform can fully meet. ### Constraint 1 — Data sovereignty Personal information collected from public servants, students, or program participants cannot leave Canadian territory. PIPEDA, provincial privacy legislation, and the Treasury Board of Canada Secretariat's IT security standards require data residency in Canada. American platforms — even those that claim "Canadian options" — typically rely on U.S.-controlled infrastructure that exposes your data to the U.S. CLOUD Act of 2018. ### Constraint 2 — True bilingualism by design Federal organizations and most provincial ones must offer service in both official languages. A platform with English-first design and a translated French interface is not enough. Your evaluators, candidates, reports, and support documentation all need to function natively in both languages, with the same level of quality. Paliero is built bilingually from day one. ### Constraint 3 — Procurement requirements Government IT procurement evaluates platforms against specific criteria: WCAG 2.1 AA accessibility, encryption standards, audit logging, role-based access, sub-processor transparency, business impact assessment readiness. Generic SaaS tools designed for the private sector rarely meet these criteria out of the box. Paliero was built from day one with these three constraints as design principles — not afterthoughts. ## How Canadian public institutions use Paliero ### Provincial education ministries Standardize French Second Language and English Second Language teacher assessment across school districts. Replace generic forms, Excel grading sheets, and paper tests with structured, auditable assessments aligned to the CEFR. ### Federal departments and language schools Assess linguistic proficiency of public servants for bilingualism requirements. Create custom assessments aligned to your internal proficiency framework or to standard frameworks. Maintain a complete audit trail. ### Community colleges Run intake placement assessments for adult FSL and ESL programs in either official language. Use the CLB framework for ESL programs and the NCLC framework for FSL programs to meet IRCC reporting requirements. ### IRCC-funded settlement organizations Assess CLB and NCLC levels of newcomers entering language training programs. Stay fully compliant with federal funding requirements regarding data residency and privacy. Support both anglophone and francophone settlement pathways. ### Government linguistic services Evaluate language skills of contractors, consultants, or employees against your organization's internal proficiency requirements. Create role-specific assessments that combine general proficiency with domain-specific terminology. ### Provincial school boards Place students entering French immersion or English minority language programs at the appropriate level. Generate individual reports for parents, teachers, and program coordinators. Track program outcomes with cohort analytics. ## Procurement-ready by design Paliero is designed to address every standard criterion of Canadian public sector IT procurement. Below is the readiness checklist most evaluation teams work from. | Status | | --- | | Fully compliant | | Quebec Law 25, AB PIPA, BC PIPA | | All data in Canada | | Compliant | | Compliant | | Native bilingual | | Enforced | | Owner / Manager / Examiner | | Full audit trail | | Per-org subdomain | | Documentation available | | Available on request | | Self-service | | Institutional plans | ## What Paliero replaces in your current workflow Most Canadian public institutions currently run language assessments using a patchwork of tools that each create their own problems. Here is what Paliero replaces. ### Replaces generic form builders Generic form builders are widely used but have fundamental limitations: no audio playback, no audio recording, no concept of language proficiency frameworks, no structured grading interface, and most are hosted in the United States — exposing Canadian data to U.S. jurisdiction under the CLOUD Act. Paliero eliminates all of these issues while providing a workflow specifically designed for language assessment. ### Replaces paper tests and Excel grading sheets Paper-based assessment is auditable but slow, error-prone, and creates significant administrative overhead. Excel grading sheets are fragile, easy to corrupt, and difficult to maintain across multiple evaluators. Paliero gives you the same level of auditability with a fraction of the manual work. ## Questions from procurement and IT teams ### Can Paliero be deployed on government cloud infrastructure? Paliero is currently offered as a SaaS platform hosted in Canada. For institutions with specific deployment requirements (Government of Canada Cloud, provincial cloud, on-premises), contact us to discuss available options. ### What sub-processors does Paliero use? Paliero uses hosting and database infrastructure located in Canada (ca-central-1). A complete list of sub-processors with data handling roles is available on request as part of your procurement evaluation. ### Is a Business Impact Assessment available? Yes. We provide BIA documentation, architecture diagrams, and data flow documentation to support your institution's Security Assessment and Authorization (SA&A) process. Contact us to initiate the documentation review. ### What is the data retention and deletion policy? Your institution controls its own data retention. Assessment data, candidate responses, and results can be exported and deleted at any time by the account owner. Paliero does not retain data after account termination. Detailed retention and deletion procedures are documented in our Data Processing Addendum. ### Does Paliero support single sign-on (SSO)? SSO integration is on the product roadmap for institutional accounts. Contact us to discuss your authentication requirements and timing. ### What is the pricing model for institutional plans? Institutional pricing is based on the number of evaluators, expected test volume, and feature requirements. We provide custom quotes for government organizations through our pilot framework. Pricing is in Canadian dollars and includes applicable GST/HST. ### Can we integrate Paliero with our existing systems? Paliero supports CSV and Excel exports for integration with student management systems, HR systems, and reporting tools. API access is available (on request) on the institutional plan for organizations requiring deeper integration. ## Ready to evaluate Paliero for your institution? We offer structured pilot projects with personalized onboarding for Canadian government organizations. Contact us to scope a pilot aligned with your specific procurement and assessment requirements. [Request a pilot](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Pilot%20project%20request) · [Schedule a call](mailto:contact@cefrhub.ai) --- ## More from Paliero - [Paliero](https://paliero.com/en.md) - [About Us — Language Assessment Built in Canada](https://paliero.com/en/about.md) - [Language Assessment for Government Programs](https://paliero.com/en/for-government.md) - [Security & Data Residency for Language Schools](https://paliero.com/en/security.md) - [CEFR Placement Tests & Assessment Platform](https://paliero.com/en/cefr-assessment.md) - [CLB Assessment Platform for Language Schools](https://paliero.com/en/clb-assessment.md) - [NCLC Assessment Platform for French Programs](https://paliero.com/en/nclc-assessment.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # Security & Data Residency for Language Schools > Paliero hosts all assessment data and audio recordings in Canada, on infrastructure in the Montreal region, encrypted with AES-256 at rest and TLS 1.3 in transit. Paliero is PIPEDA-compliant and states conformance with WCAG 2.1 Level AA. Sub-processors are listed with an effective date, and further documentation is available on request. Canonical: https://paliero.com/en/security In French: https://paliero.com/fr/securite *PIPEDA · WCAG 2.1 AA · Canadian data residency* Everything your IT and procurement teams need to evaluate Paliero against Canadian public sector requirements. For additional documentation supporting a formal security assessment, contact us. ## Data residency and sovereignty ### Where your data lives All Paliero data is hosted on Supabase infrastructure in the Montreal region (ca-central-1). This includes user accounts and authentication data, all test content created by evaluators, all candidate responses and submissions, all audio recordings and written productions, all grading data and final reports, and all audit logs and administrative records. ### No cross-border data transfer No Paliero data is processed, stored, or transmitted outside Canadian territory under any circumstance. This includes backup systems, redundancy, disaster recovery, and analytics. We do not use any sub-processor that operates outside Canada for data handling. ### The U.S. CLOUD Act and why this matters Many "Canadian" SaaS platforms use U.S.-controlled cloud infrastructure that, despite physical hosting in Canada, exposes data to U.S. jurisdiction under the CLOUD Act of 2018. Paliero uses Supabase's Canadian region with explicit Canadian data residency commitments enforced at the infrastructure level. ## Encryption In transit: TLS 1.3 enforced for all connections to Paliero. No fallback to TLS 1.2 or earlier. HSTS (HTTP Strict Transport Security) enabled. At rest: AES-256 encryption for all data stored in Supabase infrastructure. Postgres-native encryption at rest with keys managed in the Montreal region. ## Authentication and access control - Email/password authentication with strong password requirements - Role-based access control (Owner, Manager, Examiner) - Multi-tenant data isolation per organization - Per-organization custom subdomain - Session timeout and automatic logout - Single sign-on (SSO) integration available on the institutional roadmap ## Audit logging All administrative actions in Paliero are logged with timestamp (ISO 8601, UTC), actor (user ID and email), action type, affected resource, and IP address. Audit logs are retained for the duration of the institutional contract and made available to the account owner on request. ## Privacy and data handling ### PIPEDA compliance Paliero complies fully with the Personal Information Protection and Electronic Documents Act (PIPEDA). Privacy-by-design principles are applied across the platform. ### Data minimization Paliero collects only the personal information necessary to deliver the service. No demographic data, no behavioral tracking data, no third-party advertising identifiers. ### Data subject rights Candidates have the right to access, correct, and request deletion of their personal information through the institution that administered the test. Account owners can export and delete data on demand through the platform. ### Provincial privacy law alignment Paliero is compliant with major provincial privacy legislation, including Quebec Law 25, Alberta PIPA, and BC PIPA. ## Sub-processors | Name | Purpose | Location | | --- | --- | --- | | Supabase | Hosting, database, file storage | Montreal, QC, Canada | This list is effective 31 August 2026 Stripe was listed here for payment processing and has been removed: billing is handled manually by invoice, and no payment processor holds Paliero data. Should that change, this table is updated and named institutional customers are notified at least 30 days before a new sub-processor begins processing, so the change can be reviewed under your own procurement rules before it takes effect. A complete and updated list is also available as part of the procurement documentation package. ## Accessibility Paliero meets the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1 Level AA. The platform is aligned with the standards of the Treasury Board of Canada Secretariat and the Accessible Canada Act (2019). ## Business continuity and disaster recovery - Automated daily backups stored in the Canadian Supabase region - Point-in-time recovery for the database - Documented disaster recovery procedure - 99.5% uptime target on institutional plans ## Vulnerability management - Regular security updates applied to all infrastructure components - Dependency monitoring for known vulnerabilities (CVE) - Responsible disclosure program for security researchers ## How to request a security review For institutions conducting a formal Security Assessment and Authorization (SA&A), Business Impact Assessment (BIA), or Privacy Impact Assessment (PIA), contact us to request the full documentation package, which includes: - Architecture diagrams - Data flow documentation - Sub-processor list with data handling roles - Encryption and access control documentation - Audit logging specifications - Incident response procedures - Data Processing Addendum (DPA) for signature ## Need the full documentation package? We provide architecture diagrams, data flow documentation, BIA materials, and a Data Processing Addendum on request for institutions conducting formal security reviews. [Request the package](mailto:contact@cefrhub.ai) --- ## More from Paliero - [Paliero](https://paliero.com/en.md) - [About Us — Language Assessment Built in Canada](https://paliero.com/en/about.md) - [Language Assessment for Government Programs](https://paliero.com/en/for-government.md) - [Security & Data Residency for Language Schools](https://paliero.com/en/security.md) - [CEFR Placement Tests & Assessment Platform](https://paliero.com/en/cefr-assessment.md) - [CLB Assessment Platform for Language Schools](https://paliero.com/en/clb-assessment.md) - [NCLC Assessment Platform for French Programs](https://paliero.com/en/nclc-assessment.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # CEFR Placement Tests & Assessment Platform > The Common European Framework of Reference for Languages (CEFR) describes language proficiency on six levels, A1 through C2. The CEFR is a descriptive framework rather than a test: no single official CEFR examination exists. Paliero is not a certification body and issues no CEFR-certified results; trained evaluators assign the level themselves. Canonical: https://paliero.com/en/cefr-assessment In French: https://paliero.com/fr/evaluation-cecr *CEFR · A1 to C2 · French and English* Paliero supports the Common European Framework of Reference for Languages (CEFR) as a level reference system that your evaluators apply, in French or English. Closed questions are scored automatically. Productive skills are assessed by your trained evaluators using CEFR descriptors and their professional judgment. ## What is the Common European Framework of Reference? The Common European Framework of Reference for Languages — CEFR — is an international standard for describing language proficiency, developed by the Council of Europe and published in its current form in the CEFR Companion Volume (2020). It defines six levels of proficiency from A1 (beginner) through C2 (mastery), across the four main communicative skills: listening comprehension, reading comprehension, spoken production, and written production. The CEFR is used worldwide by language schools, universities, ministries of education, immigration agencies, and employers to describe and compare language ability. In Canada, the CEFR is widely used alongside the Canadian Language Benchmarks (CLB) for English assessment and the Niveaux de compétence linguistique canadiens (NCLC) for French assessment — and Paliero supports all three frameworks. **Important distinction**: The CEFR is a descriptive framework, not a test. There is no single official "CEFR test." Certified examinations like DELF/DALF, Cambridge English exams, or TCF/TEF align candidate performance with CEFR levels through structured assessment protocols. Paliero is not a certification body and does not issue CEFR-certified results. It is a platform that allows trained evaluators to create their own assessments in French or English and assign CEFR levels based on their professional judgment. ## The six CEFR levels Paliero supports the full CEFR scale from A1 to C2, plus the commonly used sub-levels (A2.1, A2.2, B1.1, B1.2, B2.1, B2.2) for organizations that need finer-grained placement decisions. ### A1 — Breakthrough Breakthrough ### A2 — Waystage Waystage ### B1 — Threshold Threshold ### B2 — Vantage Vantage ### C1 — Effective Effective ### C2 — Mastery Mastery ## How CEFR alignment works in Paliero Paliero supports CEFR alignment as a deliberate workflow — not as an automated calculation. The trained evaluator remains in charge. ### 1. Test creation When evaluators create a new test, they select CEFR as the reference framework. Paliero's grading interface and final report will then display the standard CEFR levels. The test can be in French or in English — the framework works equally for both. ### 2. Question authoring Evaluators write the questions themselves, using their expertise to calibrate question difficulty against CEFR descriptors. Paliero provides the structure (16 question types, including audio playback and recording) but does not impose pre-calibrated content. ### 3. Test delivery Candidates complete the test in their browser. Closed questions are scored automatically based on the correct answers defined at creation. Productive responses (audio recordings, written texts) are stored for human grading. ### 4. Manual grading and CEFR level assignment Evaluators access the grading dashboard, listen to audio recordings, read written productions, and assign the CEFR level based on their professional judgment of the candidate's overall performance. Paliero provides the level options; the evaluator makes the call. ### 5. Reporting The final report shows the CEFR level assigned per skill (listening, reading, speaking, writing) — not a single overall score. Each skill is independent because, in real language proficiency, a candidate may be B2 in reading but A2 in speaking. ## CEFR, CLB, and NCLC Canadian language assessment uses three main frameworks. Paliero supports all three because Canadian institutions often need to work across them. ### CEFR **6 levels (A1–C2).** International standard developed by the Council of Europe. Used worldwide for academic, professional, and certification contexts. The most widely recognized framework in international education. ### CLB **12 levels (CLB 1–12).** Canadian standard for English as a Second Language. Maintained by the CCLB. Used by IRCC, settlement organizations, and Canadian colleges for adult ESL programs. ### NCLC **12 levels (NCLC 1–12).** Canadian standard for French as a Second Language. The French counterpart of the CLB, also maintained by the CCLB. Used by IRCC for French-language pathways. A Canadian institution might need CEFR for an academic program, CLB for an IRCC-funded ESL course, and NCLC for an IRCC-funded FSL course — all within the same organization. Paliero lets each test use its own framework. ## CEFR assessment questions ### Does Paliero issue official CEFR-certified results? No. Paliero is a platform that allows trained evaluators to create assessments and assign CEFR levels based on their professional judgment. Official CEFR-certified results are issued by recognized certification bodies through standardized examinations such as DELF/DALF, Cambridge English exams, TCF/TEF, or telc. ### Can I use CEFR sub-levels (A2.1, A2.2, etc.)? Yes. Paliero supports CEFR sub-levels for organizations that need finer-grained placement, common in language programs with multiple intake levels. ### Does Paliero automatically calculate the CEFR level from the candidate's responses? No. This is a deliberate design choice. Closed questions are scored automatically, but the CEFR level is assigned by trained evaluators based on the candidate's overall performance. We believe productive language skills (speaking, writing) cannot be reliably evaluated by algorithms. ### Can I create CEFR tests in both French and English? Yes. Paliero is bilingual by design. You can create CEFR-aligned tests in French, in English, or both within the same organization. ## Final Cta Create your first CEFR-aligned test, or schedule a call to discuss CEFR assessment for your institution. [Request a pilot](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Pilot%20project%20request) · [Try a sample exam](https://paliero.com/signup) --- ## More from Paliero - [Paliero](https://paliero.com/en.md) - [About Us — Language Assessment Built in Canada](https://paliero.com/en/about.md) - [Language Assessment for Government Programs](https://paliero.com/en/for-government.md) - [Security & Data Residency for Language Schools](https://paliero.com/en/security.md) - [CEFR Placement Tests & Assessment Platform](https://paliero.com/en/cefr-assessment.md) - [CLB Assessment Platform for Language Schools](https://paliero.com/en/clb-assessment.md) - [NCLC Assessment Platform for French Programs](https://paliero.com/en/nclc-assessment.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # CLB Assessment Platform for Language Schools > The Canadian Language Benchmarks (CLB) are Canada's national standard for describing English as a Second Language proficiency in adults, across twelve levels. The Canadian Language Benchmarks are maintained by the Centre for Canadian Language Benchmarks. Paliero does not calculate CLB levels automatically and is not a CCLB-certified instrument; the trained evaluator assigns the level. Canonical: https://paliero.com/en/clb-assessment In French: https://paliero.com/fr/evaluation-clb *CLB · Levels 1 to 12 · For ESL programs in Canada* Paliero supports the Canadian Language Benchmarks (CLB) as a level reference system that your evaluators apply. Built for IRCC-funded settlement organizations, community colleges, and adult ESL programs that need a PIPEDA-compliant alternative to manual assessment workflows. ## What are the Canadian Language Benchmarks? The Canadian Language Benchmarks (CLB) are the national standard for describing English as a Second Language proficiency in adult learners in Canada. Developed and maintained by the Centre for Canadian Language Benchmarks (CCLB), the CLB defines 12 benchmarks across the four language skills: listening, speaking, reading, and writing. The CLB is used by: - Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) for newcomer language programs - Settlement organizations delivering Language Instruction for Newcomers to Canada (LINC) programs - Community colleges with ESL programs for adult learners - Workplace language training providers - Professional licensing bodies for internationally trained professionals The CLB framework is structured in three stages: **Stage 1** (Basic Language Ability, CLB 1–4), **Stage 2** (Intermediate Language Ability, CLB 5–8), and **Stage 3** (Advanced Language Ability, CLB 9–12). ## How CLB assessment works in Paliero When your evaluators create a CLB-aligned test in Paliero, they select CLB as the reference framework. The grading interface and final report then display the 12 CLB levels. Closed questions are scored automatically. For productive skills (speaking and writing), evaluators listen to or read each candidate's response and assign the CLB level based on their professional judgment, applying the CLB descriptors. Paliero does not automatically calculate CLB levels — this remains the responsibility of the trained evaluator, as required by professional CLB assessment practice. ## Who uses Paliero for CLB assessment ### IRCC-funded LINC programs Run intake assessments for newcomers entering Language Instruction for Newcomers to Canada programs. Generate CLB-aligned reports for each learner. Export cohort data for IRCC reporting requirements. ### Settlement organizations Assess the CLB level of newcomers at intake to direct them to appropriate language training. Maintain a structured, auditable assessment workflow that meets federal funding requirements. ### Community college ESL placement Place adult ESL students into the appropriate course level based on a structured four-skill assessment. Replace paper-based or generic-form-based intake with a PIPEDA-compliant platform. ### Workplace language training Assess the CLB level of employees or contractors for workplace language requirements. Create role-specific assessments combining general language proficiency with workplace terminology. ### Internationally trained professionals Support language assessment for internationally trained professionals seeking Canadian licensing. Generate CLB-aligned reports compatible with provincial regulatory body requirements. ### Program-level reporting Generate cohort-level CLB reports for program evaluation, accreditation reviews, and funder reporting. Excel exports compatible with internal reporting workflows. ## Paliero supports IRCC reporting requirements Organizations delivering IRCC-funded language programs must report learner outcomes using the CLB framework. Paliero supports this reporting in several ways: - **CLB-aligned reports**: Each candidate report shows the CLB level assigned per skill, using the standard CLB terminology - **Cohort exports**: Excel exports for cohort-level reporting to IRCC - **Audit trail**: Complete record of who assessed what, when, and at which level — supporting compliance audits - **Data residency**: All learner data is stored in Canada, meeting IRCC privacy and data residency requirements ## CLB assessment questions ### Is Paliero an official CLB assessment tool recognized by the CCLB? Paliero is a platform that allows trained evaluators to create and grade assessments using the CLB framework. It is not a CCLB-certified assessment instrument. Organizations requiring certified CLB assessment for specific contexts (such as immigration applications) should consult the CCLB for the list of recognized certified assessments. ### Can Paliero be used alongside CCLB-certified assessments? Yes. Many organizations use Paliero for internal placement, progress tracking, and program-level assessment, while using CCLB-certified assessments (such as CLBPT or CLB-OSA) for specific high-stakes contexts. Paliero is designed to complement these workflows, not replace them. ### Does Paliero support all 12 CLB levels? Yes. Paliero supports the full CLB scale from CLB 1 to CLB 12, across all four skills. ### Can the same organization use both CLB and NCLC? Yes. Many organizations serving both anglophone and francophone newcomers need to use CLB for English assessment and NCLC for French assessment. Paliero supports both frameworks within the same organization. ## Final Cta Get a structured, PIPEDA-compliant CLB assessment platform built for Canadian ESL programs and IRCC-funded organizations. [Request a pilot](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Pilot%20project%20request) · [Schedule a call](mailto:contact@cefrhub.ai) --- ## More from Paliero - [Paliero](https://paliero.com/en.md) - [About Us — Language Assessment Built in Canada](https://paliero.com/en/about.md) - [Language Assessment for Government Programs](https://paliero.com/en/for-government.md) - [Security & Data Residency for Language Schools](https://paliero.com/en/security.md) - [CEFR Placement Tests & Assessment Platform](https://paliero.com/en/cefr-assessment.md) - [CLB Assessment Platform for Language Schools](https://paliero.com/en/clb-assessment.md) - [NCLC Assessment Platform for French Programs](https://paliero.com/en/nclc-assessment.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # NCLC Assessment Platform for French Programs > The Niveaux de compétence linguistique canadiens (NCLC) are Canada's national standard for describing French as a Second Language proficiency in adults, across twelve levels. The Niveaux de compétence linguistique canadiens run parallel to the Canadian Language Benchmarks rather than translating them: two standards, two different languages. Paliero does not calculate NCLC levels automatically. Canonical: https://paliero.com/en/nclc-assessment In French: https://paliero.com/fr/evaluation-nclc *NCLC · Levels 1 to 12 · For FSL programs in Canada* Paliero supports the NCLC framework as a level reference system that your evaluators apply. Built for IRCC-funded francophone settlement organizations, francophone colleges, and French Second Language programs that need a PIPEDA-compliant assessment platform. ## What are the NCLC? | Kind | Text | | --- | --- | | text | The Niveaux de compétence linguistique canadiens (NCLC) are the national standard for describing French as a Second Language proficiency in adult learners in Canada. They are the French-language counterpart of the Canadian Language Benchmarks (CLB), developed and maintained by the same organization (Centre for Canadian Language Benchmarks / Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens). The NCLC define 12 levels across four skills: | | em | compréhension orale, expression orale, compréhension écrite, expression écrite | | text | . | The NCLC are used by: - Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) for francophone newcomer language programs - Francophone settlement organizations across Canada - Francophone community colleges with FSL programs - Workplace French language training providers - Educational institutions serving the official language minority ## How NCLC assessment works in Paliero When evaluators create an NCLC-aligned test in Paliero, they select NCLC as the reference framework. The grading interface and final report then display the 12 NCLC levels. Closed questions are scored automatically. For productive skills, evaluators assign the NCLC level based on their professional judgment, applying the NCLC descriptors. As with CEFR and CLB assessment, Paliero does not automatically calculate NCLC levels — the trained evaluator remains responsible for the level assignment. ## Who uses Paliero for NCLC assessment ### IRCC francophone integration programs Run intake assessments for francophone newcomers entering federally funded French-language integration programs (CLIC). Generate NCLC-aligned reports compliant with IRCC reporting requirements. ### Francophone settlement organizations Assess the NCLC level of francophone newcomers at intake. Maintain structured documentation for federal funding compliance. ### Francophone college FSL programs Place FSL students into appropriate course levels at francophone or bilingual institutions. Replace manual assessment workflows with a structured, PIPEDA-compliant platform. ### Federal and provincial bilingualism requirements Assess French proficiency of public servants or contractors against organizational bilingualism requirements, using the NCLC framework where appropriate. ### Workplace French training Evaluate employee French proficiency for workplace language training programs in regulated industries or bilingual workplaces. ### Program reporting and audit Generate cohort-level NCLC reports for program evaluation, accreditation, and federal funder reporting. Excel exports compatible with internal reporting workflows. ## NCLC assessment questions ### What is the difference between NCLC and CEFR? The NCLC are a Canadian framework specifically designed for French as a Second Language assessment in Canada, with 12 levels. The CEFR is an international framework with 6 levels, used for many languages worldwide. Both can be used to describe French proficiency, but the NCLC is the standard required by IRCC and most Canadian francophone integration programs. Paliero supports both. ### Does Paliero support the full NCLC scale? Yes. Paliero supports the full NCLC scale from NCLC 1 to NCLC 12, across all four skills. ### Can the same organization use both CEFR and NCLC for French assessment? Yes. An organization may use CEFR for academic French programs and NCLC for IRCC-funded integration programs. Paliero lets each test use its own framework. ### Is Paliero a CCLB-certified NCLC assessment tool? No. Paliero is a platform for trained evaluators to create and grade NCLC-aligned assessments. It is not a CCLB-certified assessment instrument. For high-stakes contexts requiring certified NCLC assessment, consult the CCLB for the list of recognized certified assessments. ## Final Cta Get a PIPEDA-compliant NCLC assessment platform built for FSL programs, francophone settlement organizations, and bilingual public institutions. [Request a pilot](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Pilot%20project%20request) · [Schedule a call](mailto:contact@cefrhub.ai) --- ## More from Paliero - [Paliero](https://paliero.com/en.md) - [About Us — Language Assessment Built in Canada](https://paliero.com/en/about.md) - [Language Assessment for Government Programs](https://paliero.com/en/for-government.md) - [Security & Data Residency for Language Schools](https://paliero.com/en/security.md) - [CEFR Placement Tests & Assessment Platform](https://paliero.com/en/cefr-assessment.md) - [CLB Assessment Platform for Language Schools](https://paliero.com/en/clb-assessment.md) - [NCLC Assessment Platform for French Programs](https://paliero.com/en/nclc-assessment.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # Évaluez les compétences linguistiques avec précision. Canonical: https://paliero.com/fr En anglais: https://paliero.com/en La plateforme professionnelle de création et de correction de tests linguistiques pour les évaluateurs canadiens. Vos experts attribuent les niveaux CECR, CLB ou NCLC, soutenus par des outils conçus pour leur réalité. ## Les outils disponibles n'ont pas été conçus pour ce travail. Les institutions canadiennes qui évaluent les compétences linguistiques vivent toutes la même réalité. Les formulaires génériques ne gèrent pas la lecture audio, ne capturent pas les enregistrements pour la production orale, et ne respectent pas les exigences canadiennes de souveraineté des données. Les plateformes internationales sont hébergées à l'étranger et imposent des cadres étrangers à l'éducation canadienne. Les évaluateurs canadiens ont besoin d'une plateforme professionnelle qui automatise ce qui doit l'être — la correction des questions fermées, la capture des productions, la génération des rapports, la traçabilité — et qui appuie leur jugement professionnel sur les décisions qui comptent. Paliero a été conçue pour cette réalité. Une plateforme bilingue, hébergée au Canada, conforme à la PIPEDA, qui respecte les flux de travail des évaluateurs experts et des institutions canadiennes qui les emploient. ## Stats - **Compétences évaluées par test:** 4 - **Types de questions disponibles:** 16 - **Cadres de référence supportés:** 3 - **Langues officielles, nativement:** 2 ## Conçue pour les évaluateurs experts. Pour la décision finale. Paliero automatise tout ce qui peut l'être sans compromis sur l'expertise humaine — et préserve le jugement professionnel pour les décisions qui comptent. ### L'efficacité opérationnelle Correction instantanée des questions fermées (choix multiples, sélection multiple, texte à trous, appariement, mise en ordre). Capture des productions orales et écrites en temps réel. Génération automatique des rapports PDF par candidat et des exports Excel par cohorte. Traçabilité complète de chaque action administrative. ### Le jugement professionnel L'attribution du niveau CECR, CLB ou NCLC pour les productions orales et écrites. Cette décision reste systématiquement entre les mains de vos évaluateurs formés, qui appliquent les descripteurs officiels du cadre choisi en s'appuyant sur leur expertise professionnelle. ### La responsabilité institutionnelle Les décisions de placement linguistique ont des conséquences professionnelles, juridiques et académiques pour les candidats. Vos évaluateurs sont accountables pour ces décisions auprès de leur institution. Paliero leur fournit des données traçables pour appuyer leur jugement, jamais pour le remplacer. Une plateforme conçue avec les évaluateurs, pour les évaluateurs. ## Workflow De la création au rapport de cohorte Un flux de travail structuré en quatre étapes qui remplace les formulaires génériques, les tests papier et le bricolage de pièces jointes par courriel sur lequel reposent encore la plupart des processus d'évaluation linguistique. ### 1. Créer Vos évaluateurs rédigent les questions en 16 formats. Choisissez CECR, CLB ou NCLC par test. ### 2. Administrer Les candidats passent le test dans leur navigateur, avec enregistrement audio natif. Aucune installation. ### 3. Corriger Les questions fermées corrigées instantanément. Vos experts attribuent le niveau aux compétences productives. ### 4. Rapporter Rapport PDF par candidat, export Excel par cohorte. Trace d'audit complète. ## Compliance Conçue pour l'approvisionnement du secteur public canadien. Paliero respecte les exigences de sécurité, d'accessibilité, de souveraineté des données et de langues officielles que les institutions canadiennes évaluent lors de leurs processus d'approvisionnement. ### Conforme PIPEDA Pleinement conforme à la loi fédérale canadienne. Architecture « privacy by design ». Minimisation des données. ### Résidence canadienne Toutes les données hébergées au Canada. Aucun transfert transfrontalier. ### WCAG 2.1 AA Alignée sur les normes du Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada et la Loi canadienne sur l'accessibilité (2019). ### Bilingue par conception Natif français et anglais — interface, tests, rapports, soutien. Conçue bilingue dès le premier jour. ### Chiffrement TLS 1.3 en transit. Journalisation complète des actions administratives. ### RBAC et isolation Rôles propriétaire, gestionnaire, examinateur. Sous-domaine personnalisé par organisation avec environnement isolé. ## Editorial Proof Conçue par une équipe qui combine vingt ans d'expérience professionnelle sur le CECR, le CLB et le NCLC — les seuls cadres qui comptent réellement dans l'éducation linguistique au Canada. L'équipe Paliero ## Offrez à vos évaluateurs une plateforme conçue pour leur réalité. Lancez un projet pilote ou planifiez un appel pour discuter de vos besoins. [Demander un pilote](https://paliero.com/fr/signup) · [Planifier un appel](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Planifier%20un%20appel) --- ## Plus de Paliero - [Paliero](https://paliero.com/fr.md) - [À propos — l'évaluation linguistique au Canada](https://paliero.com/fr/a-propos.md) - [Évaluation linguistique pour le gouvernement](https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement.md) - [Sécurité et résidence des données au Canada](https://paliero.com/fr/securite.md) - [Tests de classement CECR — plateforme d'évaluation](https://paliero.com/fr/evaluation-cecr.md) - [Plateforme d'évaluation CLB pour écoles de langues](https://paliero.com/fr/evaluation-clb.md) - [Plateforme d'évaluation NCLC pour le français](https://paliero.com/fr/evaluation-nclc.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # À propos — l'évaluation linguistique au Canada > Paliero est une plateforme bilingue d'évaluation linguistique développée par CEFRHub Technologies à Moncton, au Nouveau-Brunswick. Canonical: https://paliero.com/fr/a-propos En anglais: https://paliero.com/en/about Une plateforme canadienne d'évaluation linguistique conçue par des personnes qui comprennent l'évaluation linguistique. ## La société Paliero est exploitée par CEFRHub Technologies Inc., une société canadienne incorporée au fédéral, ayant son siège social à Moncton, au Nouveau-Brunswick. La société est incubée à Venn Innovation Garage dans le cadre du programme Propel Vision, une initiative qui soutient les entreprises technologiques en démarrage au Canada atlantique. Toute l'infrastructure de Paliero est hébergée au Canada (Montréal, QC), et la société opère exclusivement sous la loi canadienne en matière de protection de la vie privée et de droit des sociétés. ## L'équipe derrière la plateforme Paliero est conçue par une équipe qui combine 20 ans d'expérience professionnelle en évaluation linguistique sur les trois principaux cadres de référence utilisés au Canada — le Cadre européen commun de référence pour les langues (CECR), les Canadian Language Benchmarks (CLB) et les Niveaux de compétence linguistique canadiens (NCLC). L'expertise cumulée de l'équipe couvre : - Examination certifiée DELF/DALF - Évaluation par entretien d'évaluation orale (OPI) - Conception curriculaire pour les programmes de FLS et d'ALS - Tests de placement linguistique en contexte institutionnel - Technologie éducative et analytique d'apprentissage Cette expertise est le fondement de chaque décision de conception dans Paliero. Chaque fonctionnalité reflète ce que les évaluateurs linguistiques professionnels font réellement — pas ce que les développeurs imaginent qu'ils font. ## Pourquoi cela compte La plupart des plateformes d'évaluation linguistique aujourd'hui sur le marché sont conçues par des ingénieurs et des chefs de produit qui n'ont aucune ou très peu d'expérience directe en évaluation linguistique. Le résultat, c'est un logiciel qui automatise les mauvaises choses, qui passe à côté des vraies contraintes de flux de travail des évaluateurs professionnels, et qui tente de remplacer l'expertise humaine par des algorithmes incapables de saisir la nuance des compétences langagières productives. Paliero adopte une approche différente. Nous construisons des outils qui respectent l'expertise des personnes qui les utilisent — parce que nous partageons cette expertise. ## Où nous sommes Notre équipe est basée à Moncton/Dieppe, au Nouveau-Brunswick — au cœur de l'un des écosystèmes éducatifs bilingues français/anglais les plus actifs au Canada. Notre infrastructure est hébergée à Montréal, au Québec. ## Comment nous joindre - **Courriel:** [contact@cefrhub.ai](mailto:contact@cefrhub.ai) - **Projets pilotes:** Soumettez une demande via la plateforme - **Documentation d'approvisionnement et de sécurité:** Contactez-nous pour le dossier institutionnel ## Vous voulez voir Paliero en action ? Essayez l'examen démo pour vivre l'expérience du candidat, ou contactez-nous pour discuter d'un projet pilote pour votre institution. [Essayer l'examen démo](https://paliero.com/signup) · [Planifier un appel](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Planifier%20un%20appel) --- ## Plus de Paliero - [Paliero](https://paliero.com/fr.md) - [À propos — l'évaluation linguistique au Canada](https://paliero.com/fr/a-propos.md) - [Évaluation linguistique pour le gouvernement](https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement.md) - [Sécurité et résidence des données au Canada](https://paliero.com/fr/securite.md) - [Tests de classement CECR — plateforme d'évaluation](https://paliero.com/fr/evaluation-cecr.md) - [Plateforme d'évaluation CLB pour écoles de langues](https://paliero.com/fr/evaluation-clb.md) - [Plateforme d'évaluation NCLC pour le français](https://paliero.com/fr/evaluation-nclc.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # Évaluation linguistique pour le gouvernement > Paliero est une plateforme bilingue d'évaluation linguistique utilisée par les institutions publiques canadiennes pour administrer des évaluations CECR, CLB et NCLC. Toutes les données d'évaluation restent au Canada, sans transfert transfrontalier, et la plateforme est aussi fonctionnelle en français qu'en anglais. La tarification institutionnelle est établie sur devis plutôt que publiée. Canonical: https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement En anglais: https://paliero.com/en/for-government *Pour les organisations publiques canadiennes* Paliero aide les ministères provinciaux, les organismes fédéraux et les services linguistiques gouvernementaux à remplacer les outils de formulaires génériques et les processus papier par une plateforme structurée et conforme à la PIPEDA — conçue pour la façon dont les évaluateurs certifiés travaillent réellement, fonctionnant indistinctement en français et en anglais, et hébergée entièrement au Canada. ## Pourquoi les organisations publiques canadiennes ont besoin d'une plateforme canadienne Les besoins en évaluation linguistique des institutions publiques canadiennes ne ressemblent à aucun autre marché. Vous opérez sous trois contraintes qu'aucune plateforme étrangère ou générique ne peut pleinement satisfaire. ### Contrainte 1 — Souveraineté des données Les renseignements personnels collectés auprès de fonctionnaires, d'étudiants ou de participants à des programmes ne peuvent quitter le territoire canadien. La PIPEDA, la législation provinciale en matière de protection de la vie privée et les normes de sécurité TI du Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada exigent la résidence des données au Canada. Les plateformes américaines — même celles qui prétendent offrir des « options canadiennes » — reposent généralement sur une infrastructure contrôlée par les États-Unis qui expose vos données à la juridiction américaine en vertu du CLOUD Act de 2018. ### Contrainte 2 — Véritable bilinguisme par conception Les organismes fédéraux et la plupart des organismes provinciaux doivent offrir leurs services dans les deux langues officielles. Une plateforme conçue d'abord en anglais et dont l'interface française n'est qu'une traduction ne suffit pas. Vos évaluateurs, vos candidats, vos rapports et votre documentation de soutien doivent tous fonctionner nativement dans les deux langues, avec le même niveau de qualité. Paliero est conçue bilingue dès le premier jour. ### Contrainte 3 — Exigences d'approvisionnement L'approvisionnement gouvernemental en TI évalue les plateformes selon des critères spécifiques : accessibilité WCAG 2.1 AA, normes de chiffrement, journalisation d'audit, contrôle d'accès par rôle, transparence sur les sous-traitants, préparation à l'évaluation des incidences sur les opérations. Les outils SaaS génériques conçus pour le secteur privé répondent rarement à ces critères d'emblée. Paliero a été conçue dès le premier jour avec ces trois contraintes comme principes de design — pas comme des ajouts après coup. ## Comment les institutions publiques canadiennes utilisent Paliero ### Ministères provinciaux de l'Éducation Standardisez l'évaluation des enseignants de français langue seconde et d'anglais langue seconde dans tous les districts scolaires. Remplacez les formulaires génériques, les feuilles Excel et les tests papier par des évaluations structurées et auditables alignées sur le CECR. ### Ministères et écoles fédérales de langues Évaluez la compétence linguistique des fonctionnaires pour les exigences de bilinguisme. Créez des évaluations personnalisées alignées sur votre cadre interne ou sur les cadres standard. Maintenez une trace d'audit complète. ### Collèges communautaires Effectuez des évaluations de placement à l'admission pour les programmes adultes de FLS et d'ALS dans l'une ou l'autre langue officielle. Utilisez le CLB pour l'ALS et le NCLC pour le FLS afin de répondre aux exigences IRCC. ### Organismes financés par IRCC Évaluez les niveaux CLB et NCLC des nouveaux arrivants entrant dans les programmes de formation linguistique. Restez pleinement conforme aux exigences fédérales en matière de résidence des données et de protection de la vie privée. ### Services linguistiques gouvernementaux Évaluez les compétences linguistiques des contractuels, consultants ou employés selon les exigences internes de votre organisation. Créez des évaluations spécifiques au rôle combinant compétence générale et terminologie de domaine. ### Conseils scolaires provinciaux Placez les élèves entrant en immersion française ou en programme de langue minoritaire au niveau approprié. Générez des rapports individuels pour les parents, les enseignants et les coordonnateurs de programme. ## Prête pour l'approvisionnement, par conception Paliero est conçue pour répondre à chaque critère standard de l'approvisionnement TI du secteur public canadien. Voici la liste de vérification que la plupart des équipes d'évaluation utilisent. | Status | | --- | | Pleinement conforme | | Loi 25 QC, AB PIPA, BC PIPA | | Toutes les données au Canada | | Conforme | | Conforme | | Bilingue natif | | Appliqué | | Propriétaire / Gestionnaire / Examinateur | | Trace d'audit complète | | Sous-domaine par organisation | | Documentation disponible | | Disponible sur demande | | En libre-service | | Forfaits institutionnels | ## Ce que Paliero remplace dans votre flux de travail actuel La plupart des institutions publiques canadiennes utilisent actuellement un assemblage d'outils qui créent chacun leurs propres problèmes. Voici ce que Paliero remplace. ### Remplace les formulaires génériques Les formulaires génériques sont largement utilisés mais ont des limites fondamentales : pas de lecture audio, pas d'enregistrement audio, aucune notion de cadre de compétence linguistique, aucune interface de correction structurée, et la plupart sont hébergés aux États-Unis — exposant les données canadiennes à la juridiction américaine en vertu du CLOUD Act. Paliero élimine tous ces problèmes tout en offrant un flux de travail conçu spécifiquement pour l'évaluation linguistique. ### Remplace les tests papier et les feuilles Excel L'évaluation sur papier est auditable mais lente, sujette aux erreurs et génère une charge administrative importante. Les feuilles Excel sont fragiles, faciles à corrompre et difficiles à maintenir entre plusieurs évaluateurs. Paliero offre le même niveau d'auditabilité avec une fraction du travail manuel. ## Questions des équipes d'approvisionnement et TI ### Paliero peut-il être déployé sur l'infrastructure infonuagique gouvernementale ? Paliero est actuellement offert comme une plateforme SaaS hébergée au Canada. Pour les institutions ayant des exigences de déploiement spécifiques (Nuage du gouvernement du Canada, nuage provincial, sur site), contactez-nous pour discuter des options disponibles. ### Quels sous-traitants Paliero utilise-t-il ? Paliero utilise un hébergement et une infrastructure de base de données situés au Canada (ca-central-1). Une liste complète des sous-traitants avec leurs rôles de traitement des données est disponible sur demande dans le cadre de votre évaluation d'approvisionnement. ### Une évaluation des incidences sur les opérations (BIA) est-elle disponible ? Oui. Nous fournissons la documentation EIO, les diagrammes d'architecture et la documentation des flux de données pour appuyer le processus d'Évaluation et autorisation de sécurité (EAS) de votre institution. Contactez-nous pour amorcer la revue documentaire. ### Quelle est la politique de conservation et de suppression des données ? Votre institution contrôle sa propre conservation des données. Les données d'évaluation, les réponses des candidats et les résultats peuvent être exportés et supprimés à tout moment par le propriétaire du compte. Paliero ne conserve aucune donnée après la résiliation du compte. Les procédures détaillées de conservation et de suppression sont documentées dans notre Addendum de traitement des données. ### Paliero supporte-t-il l'authentification unique (SSO) ? L'intégration SSO est sur la feuille de route produit pour les comptes institutionnels. Contactez-nous pour discuter de vos exigences d'authentification et du calendrier. ### Quel est le modèle de tarification pour les forfaits institutionnels ? La tarification institutionnelle est basée sur le nombre d'évaluateurs, le volume de tests prévu et les fonctionnalités requises. Nous fournissons des devis personnalisés aux organisations gouvernementales via notre cadre de projet pilote. La tarification est en dollars canadiens et inclut la TPS/TVH applicable. ### Pouvons-nous intégrer Paliero à nos systèmes existants ? Paliero supporte les exports CSV et Excel pour l'intégration avec les systèmes de gestion des étudiants, les systèmes RH et les outils de production de rapports. L'accès API est disponible (sur demande) sur le forfait institutionnel pour les organisations nécessitant une intégration plus approfondie. ## Prêt à évaluer Paliero pour votre institution ? Nous offrons des projets pilotes structurés avec un accompagnement personnalisé pour les organisations gouvernementales canadiennes. Contactez-nous pour définir un pilote aligné sur vos exigences spécifiques d'approvisionnement et d'évaluation. [Demander un pilote](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Demande%20de%20projet%20pilote) · [Planifier un appel](mailto:contact@cefrhub.ai) --- ## Plus de Paliero - [Paliero](https://paliero.com/fr.md) - [À propos — l'évaluation linguistique au Canada](https://paliero.com/fr/a-propos.md) - [Évaluation linguistique pour le gouvernement](https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement.md) - [Sécurité et résidence des données au Canada](https://paliero.com/fr/securite.md) - [Tests de classement CECR — plateforme d'évaluation](https://paliero.com/fr/evaluation-cecr.md) - [Plateforme d'évaluation CLB pour écoles de langues](https://paliero.com/fr/evaluation-clb.md) - [Plateforme d'évaluation NCLC pour le français](https://paliero.com/fr/evaluation-nclc.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # Sécurité et résidence des données au Canada > Paliero héberge au Canada l'ensemble des données d'évaluation et des enregistrements audio, sur une infrastructure de la région de Montréal, chiffrées en AES-256 au repos et en TLS 1.3 en transit. Paliero respecte la LPRPDE et déclare la conformité WCAG 2.1 niveau AA. Les sous-traitants sont listés avec une date de prise d'effet. Canonical: https://paliero.com/fr/securite En anglais: https://paliero.com/en/security *PIPEDA · WCAG 2.1 AA · Résidence des données canadiennes* Tout ce dont vos équipes TI et d'approvisionnement ont besoin pour évaluer Paliero selon les exigences du secteur public canadien. Pour de la documentation supplémentaire à l'appui d'une évaluation formelle de sécurité, contactez-nous. ## Résidence et souveraineté des données ### Où vivent vos données Toutes les données de Paliero sont hébergées sur l'infrastructure Supabase dans la région de Montréal (ca-central-1). Cela inclut les comptes utilisateurs et les données d'authentification, tout le contenu des tests créés par les évaluateurs, toutes les réponses et soumissions des candidats, tous les enregistrements audio et productions écrites, toutes les données de correction et les rapports finaux, ainsi que tous les journaux d'audit et les enregistrements administratifs. ### Aucun transfert transfrontalier de données Aucune donnée de Paliero n'est traitée, stockée ou transmise hors du territoire canadien, en aucune circonstance. Cela inclut les systèmes de sauvegarde, la redondance, la récupération après sinistre et l'analytique. Nous n'utilisons aucun sous-traitant qui opère hors du Canada pour le traitement des données. ### Le CLOUD Act américain et pourquoi cela compte De nombreuses plateformes SaaS « canadiennes » utilisent une infrastructure infonuagique contrôlée par les États-Unis qui, malgré l'hébergement physique au Canada, expose les données à la juridiction américaine en vertu du CLOUD Act de 2018. Paliero utilise la région canadienne de Supabase avec des engagements explicites de résidence des données canadiennes appliqués au niveau de l'infrastructure. ## Chiffrement En transit : TLS 1.3 appliqué pour toutes les connexions à Paliero. Aucun retour à TLS 1.2 ou antérieur. HSTS (HTTP Strict Transport Security) activé. Au repos : Chiffrement AES-256 pour toutes les données stockées dans l'infrastructure Supabase. Chiffrement natif Postgres au repos avec clés gérées dans la région de Montréal. ## Authentification et contrôle d'accès - Authentification courriel/mot de passe avec exigences de mot de passe fort - Contrôle d'accès par rôle (Propriétaire, Gestionnaire, Examinateur) - Isolation des données multi-locataires par organisation - Sous-domaine personnalisé par organisation - Délai d'expiration de session et déconnexion automatique - Intégration de l'authentification unique (SSO) disponible sur la feuille de route institutionnelle ## Journalisation d'audit Toutes les actions administratives dans Paliero sont journalisées avec horodatage (ISO 8601, UTC), acteur (ID utilisateur et courriel), type d'action, ressource affectée et adresse IP. Les journaux d'audit sont conservés pendant la durée du contrat institutionnel et mis à la disposition du propriétaire du compte sur demande. ## Protection de la vie privée et traitement des données ### Conformité PIPEDA Paliero est pleinement conforme à la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (PIPEDA). Les principes de protection de la vie privée dès la conception sont appliqués dans l'ensemble de la plateforme. ### Minimisation des données Paliero ne collecte que les renseignements personnels nécessaires à la prestation du service. Aucune donnée démographique, aucune donnée de suivi comportemental, aucun identifiant publicitaire tiers. ### Droits des personnes concernées Les candidats ont le droit d'accéder à leurs renseignements personnels, de les corriger et d'en demander la suppression par l'intermédiaire de l'institution qui a administré le test. Les propriétaires de compte peuvent exporter et supprimer les données sur demande via la plateforme. ### Alignement sur la législation provinciale Paliero est conforme aux principales législations provinciales en matière de protection de la vie privée, y compris la Loi 25 du Québec, la PIPA de l'Alberta et la PIPA de la Colombie-Britannique. ## Sous-traitants | Name | Purpose | Location | | --- | --- | --- | | Supabase | Hébergement, base de données, stockage de fichiers | Montréal, QC, Canada | Cette liste est en vigueur le 31 août 2026 Stripe figurait ici pour le traitement des paiements et a été retiré : la facturation est effectuée manuellement, et aucun processeur de paiement ne détient de données de Paliero. Si cela devait changer, ce tableau est mis à jour et les clients institutionnels nommés sont avisés au moins 30 jours avant qu'un nouveau sous-traitant ne commence à traiter des données, afin que le changement puisse être examiné selon vos propres règles d'approvisionnement avant sa prise d'effet. Une liste complète et à jour est également disponible dans le dossier de documentation d'approvisionnement. ## Accessibilité Paliero respecte les Règles pour l'accessibilité des contenus Web (WCAG) 2.1 niveau AA. La plateforme est alignée sur les normes du Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada et la Loi canadienne sur l'accessibilité (2019). ## Continuité des activités et reprise après sinistre - Sauvegardes automatisées quotidiennes stockées dans la région canadienne de Supabase - Récupération à un point dans le temps pour la base de données - Procédure documentée de reprise après sinistre - Cible de disponibilité de 99,5 % sur les forfaits institutionnels ## Gestion des vulnérabilités - Mises à jour de sécurité régulières appliquées à tous les composants d'infrastructure - Surveillance des dépendances pour les vulnérabilités connues (CVE) - Programme de divulgation responsable pour les chercheurs en sécurité ## Comment demander une revue de sécurité Pour les institutions effectuant une Évaluation et autorisation de sécurité (EAS) formelle, une Évaluation des incidences sur les opérations (EIO) ou une Évaluation des facteurs relatifs à la vie privée (ÉFVP), contactez-nous pour demander le dossier de documentation complet, qui inclut : - Diagrammes d'architecture - Documentation des flux de données - Liste des sous-traitants avec leurs rôles de traitement des données - Documentation du chiffrement et du contrôle d'accès - Spécifications de la journalisation d'audit - Procédures d'intervention en cas d'incident - Addendum de traitement des données (DPA) à signer ## Besoin du dossier de documentation complet ? Nous fournissons les diagrammes d'architecture, la documentation des flux de données, les matériaux EIO et un Addendum de traitement des données sur demande pour les institutions effectuant des revues de sécurité formelles. [Demander le dossier](mailto:contact@cefrhub.ai) --- ## Plus de Paliero - [Paliero](https://paliero.com/fr.md) - [À propos — l'évaluation linguistique au Canada](https://paliero.com/fr/a-propos.md) - [Évaluation linguistique pour le gouvernement](https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement.md) - [Sécurité et résidence des données au Canada](https://paliero.com/fr/securite.md) - [Tests de classement CECR — plateforme d'évaluation](https://paliero.com/fr/evaluation-cecr.md) - [Plateforme d'évaluation CLB pour écoles de langues](https://paliero.com/fr/evaluation-clb.md) - [Plateforme d'évaluation NCLC pour le français](https://paliero.com/fr/evaluation-nclc.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # Tests de classement CECR — plateforme d'évaluation > Le Cadre européen commun de référence pour les langues (CECR) décrit la compétence linguistique sur six niveaux, de A1 à C2. Le CECR est un cadre descriptif et non un test : aucun examen CECR officiel unique n'existe. Paliero n'est pas un organisme de certification et ne délivre aucun résultat certifié CECR. Canonical: https://paliero.com/fr/evaluation-cecr En anglais: https://paliero.com/en/cefr-assessment *CECR · A1 à C2 · Français et anglais* Paliero supporte le Cadre européen commun de référence pour les langues (CECR) comme système de référence de niveaux que vos évaluateurs appliquent, en français ou en anglais. Les questions fermées sont corrigées automatiquement. Les compétences productives sont évaluées par vos évaluateurs formés selon les descripteurs du CECR et leur jugement professionnel. ## Qu'est-ce que le Cadre européen commun de référence ? Le Cadre européen commun de référence pour les langues — CECR — est une norme internationale pour décrire la compétence linguistique, élaborée par le Conseil de l'Europe et publiée dans sa forme actuelle dans le Volume complémentaire du CECR (2020). Il définit six niveaux de compétence d'A1 (débutant) à C2 (maîtrise), à travers les quatre principales compétences communicatives : compréhension orale, compréhension écrite, production orale et production écrite. Le CECR est utilisé partout dans le monde par les écoles de langues, les universités, les ministères de l'Éducation, les organismes d'immigration et les employeurs pour décrire et comparer les compétences linguistiques. Au Canada, le CECR est largement utilisé aux côtés des Canadian Language Benchmarks (CLB) pour l'évaluation de l'anglais et des Niveaux de compétence linguistique canadiens (NCLC) pour l'évaluation du français — et Paliero supporte les trois cadres. **Distinction importante** : Le CECR est un cadre descriptif, pas un test. Il n'existe pas de « test CECR » officiel unique. Les examens certifiés comme le DELF/DALF, les examens de Cambridge English ou le TCF/TEF alignent la performance des candidats sur les niveaux CECR via des protocoles d'évaluation structurés. Paliero n'est pas un organisme de certification et ne délivre pas de résultats certifiés CECR. C'est une plateforme qui permet à des évaluateurs formés de créer leurs propres évaluations en français ou en anglais et d'attribuer les niveaux CECR selon leur jugement professionnel. ## Les six niveaux du CECR Paliero supporte l'échelle CECR complète d'A1 à C2, ainsi que les sous-niveaux couramment utilisés (A2.1, A2.2, B1.1, B1.2, B2.1, B2.2) pour les organisations qui ont besoin de décisions de placement plus fines. ### A1 — Introductif Introductif ### A2 — Intermédiaire Intermédiaire ### B1 — Seuil Seuil ### B2 — Avancé Avancé ### C1 — Autonome Autonome ### C2 — Maîtrise Maîtrise ## Comment l'alignement CECR fonctionne dans Paliero Paliero supporte l'alignement CECR comme un flux de travail délibéré — pas comme un calcul automatisé. L'évaluateur formé reste aux commandes. ### 1. Création du test Lorsque les évaluateurs créent un nouveau test, ils sélectionnent le CECR comme cadre de référence. L'interface de correction et le rapport final afficheront alors les niveaux CECR standard. Le test peut être en français ou en anglais — le cadre fonctionne aussi bien pour les deux. ### 2. Rédaction des questions Les évaluateurs rédigent eux-mêmes les questions, en utilisant leur expertise pour calibrer la difficulté des questions selon les descripteurs du CECR. Paliero fournit la structure (16 types de questions, incluant la lecture audio et l'enregistrement) mais n'impose pas de contenu pré-calibré. ### 3. Administration du test Les candidats complètent le test dans leur navigateur. Les questions fermées sont corrigées automatiquement selon les bonnes réponses définies à la création. Les réponses productives (enregistrements audio, productions écrites) sont stockées pour la correction humaine. ### 4. Correction manuelle et attribution du niveau CECR Les évaluateurs accèdent au tableau de correction, écoutent les enregistrements audio, lisent les productions écrites et attribuent le niveau CECR selon leur jugement professionnel de la performance globale du candidat. Paliero fournit les options de niveau; l'évaluateur prend la décision. ### 5. Production de rapports Le rapport final affiche le niveau CECR attribué par compétence (CO, CE, PO, PE) — pas un score global unique. Chaque compétence est indépendante car, dans la réalité de la compétence linguistique, un candidat peut être B2 en lecture mais A2 en production orale. ## CECR, CLB et NCLC L'évaluation linguistique au Canada utilise trois cadres principaux. Paliero supporte les trois parce que les institutions canadiennes ont souvent besoin de travailler avec plusieurs. ### CECR **6 niveaux (A1–C2).** Norme internationale élaborée par le Conseil de l'Europe. Utilisée dans le monde entier pour les contextes académiques, professionnels et de certification. Le cadre le plus reconnu en éducation internationale. ### CLB **12 niveaux (CLB 1–12).** Norme canadienne pour l'anglais langue seconde. Maintenue par le CCLB. Utilisée par IRCC, les organismes d'établissement et les collèges canadiens pour les programmes adultes d'ALS. ### NCLC **12 niveaux (NCLC 1–12).** Norme canadienne pour le français langue seconde. Le pendant français des CLB, également maintenu par le CCLB. Utilisé par IRCC pour les parcours en français. Une institution canadienne pourrait avoir besoin du CECR pour un programme académique, du CLB pour un cours d'ALS financé par IRCC, et du NCLC pour un cours de FLS financé par IRCC — au sein de la même organisation. Paliero permet à chaque test d'utiliser son propre cadre. ## Questions sur l'évaluation CECR ### Paliero délivre-t-il des résultats CECR officiels certifiés ? Non. Paliero est une plateforme qui permet à des évaluateurs formés de créer des évaluations et d'attribuer les niveaux CECR selon leur jugement professionnel. Les résultats CECR officiels certifiés sont délivrés par des organismes de certification reconnus à travers des examens standardisés tels que DELF/DALF, les examens de Cambridge English, TCF/TEF ou telc. ### Puis-je utiliser les sous-niveaux CECR (A2.1, A2.2, etc.) ? Oui. Paliero supporte les sous-niveaux CECR pour les organisations qui ont besoin d'un placement plus fin, courant dans les programmes linguistiques avec plusieurs niveaux d'admission. ### Paliero calcule-t-il automatiquement le niveau CECR à partir des réponses du candidat ? Non. C'est un choix de conception délibéré. Les questions fermées sont corrigées automatiquement, mais le niveau CECR est attribué par les évaluateurs formés selon la performance globale du candidat. Nous croyons que les compétences langagières productives (production orale, production écrite) ne peuvent pas être évaluées de façon fiable par des algorithmes. ### Puis-je créer des tests CECR en français et en anglais ? Oui. Paliero est bilingue par conception. Vous pouvez créer des tests alignés sur le CECR en français, en anglais, ou les deux au sein de la même organisation. ## Final Cta Créez votre premier test aligné sur le CECR, ou planifiez un appel pour discuter de l'évaluation CECR pour votre institution. [Demander un pilote](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Demande%20de%20projet%20pilote) · [Essayer l'examen démo](https://paliero.com/signup) --- ## Plus de Paliero - [Paliero](https://paliero.com/fr.md) - [À propos — l'évaluation linguistique au Canada](https://paliero.com/fr/a-propos.md) - [Évaluation linguistique pour le gouvernement](https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement.md) - [Sécurité et résidence des données au Canada](https://paliero.com/fr/securite.md) - [Tests de classement CECR — plateforme d'évaluation](https://paliero.com/fr/evaluation-cecr.md) - [Plateforme d'évaluation CLB pour écoles de langues](https://paliero.com/fr/evaluation-clb.md) - [Plateforme d'évaluation NCLC pour le français](https://paliero.com/fr/evaluation-nclc.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # Plateforme d'évaluation CLB pour écoles de langues > Les Canadian Language Benchmarks (CLB) sont la norme nationale canadienne décrivant la compétence en anglais langue seconde chez l'adulte, sur douze niveaux. Les Canadian Language Benchmarks sont maintenus par le Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens. Paliero ne calcule pas automatiquement les niveaux CLB et n'est pas un instrument certifié : l'évaluateur formé attribue le niveau. Canonical: https://paliero.com/fr/evaluation-clb En anglais: https://paliero.com/en/clb-assessment *CLB · Niveaux 1 à 12 · Pour les programmes d'ALS au Canada* Paliero supporte les Canadian Language Benchmarks (CLB) comme système de référence de niveaux que vos évaluateurs appliquent. Conçue pour les organismes d'établissement financés par IRCC, les collèges communautaires et les programmes d'ALS pour adultes qui ont besoin d'une alternative conforme à la PIPEDA aux flux d'évaluation manuels. ## Que sont les Canadian Language Benchmarks ? Les Canadian Language Benchmarks (CLB) sont la norme nationale pour décrire la compétence en anglais langue seconde chez les apprenants adultes au Canada. Élaborés et maintenus par le Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens (CCLB), les CLB définissent 12 niveaux à travers les quatre compétences linguistiques : compréhension orale, expression orale, compréhension écrite et expression écrite. Les CLB sont utilisés par : - Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) pour les programmes linguistiques destinés aux nouveaux arrivants - Les organismes d'établissement offrant les programmes de Cours de langue pour les immigrants au Canada (CLIC) en anglais - Les collèges communautaires offrant des programmes d'ALS pour apprenants adultes - Les fournisseurs de formation linguistique en milieu de travail - Les organismes de réglementation professionnelle pour les professionnels formés à l'étranger Le cadre des CLB est structuré en trois étapes : **Étape 1** (Compétence linguistique de base, CLB 1–4), **Étape 2** (Compétence linguistique intermédiaire, CLB 5–8) et **Étape 3** (Compétence linguistique avancée, CLB 9–12). ## Comment l'évaluation CLB fonctionne dans Paliero Lorsque vos évaluateurs créent un test aligné sur les CLB dans Paliero, ils sélectionnent les CLB comme cadre de référence. L'interface de correction et le rapport final affichent alors les 12 niveaux CLB. Les questions fermées sont corrigées automatiquement. Pour les compétences productives (expression orale et expression écrite), les évaluateurs écoutent ou lisent chaque réponse du candidat et attribuent le niveau CLB selon leur jugement professionnel, en appliquant les descripteurs des CLB. Paliero ne calcule pas automatiquement les niveaux CLB — cela reste la responsabilité de l'évaluateur formé, comme l'exige la pratique professionnelle d'évaluation CLB. ## Qui utilise Paliero pour l'évaluation CLB ### Programmes CLIC financés par IRCC Effectuez des évaluations à l'admission pour les nouveaux arrivants entrant dans les programmes de Cours de langue pour les immigrants au Canada. Générez des rapports alignés sur les CLB pour chaque apprenant. Exportez les données de cohorte pour les exigences de production de rapports d'IRCC. ### Organismes d'établissement Évaluez le niveau CLB des nouveaux arrivants à l'admission pour les diriger vers la formation linguistique appropriée. Maintenez un flux d'évaluation structuré et auditable qui respecte les exigences de financement fédéral. ### Placement en collège communautaire Placez les étudiants adultes en ALS au niveau de cours approprié à partir d'une évaluation structurée des quatre compétences. Remplacez l'admission sur papier ou via formulaires génériques par une plateforme conforme à la PIPEDA. ### Formation linguistique en milieu de travail Évaluez le niveau CLB des employés ou contractuels pour les exigences linguistiques en milieu de travail. Créez des évaluations spécifiques au rôle combinant compétence linguistique générale et terminologie de travail. ### Professionnels formés à l'étranger Soutenez l'évaluation linguistique des professionnels formés à l'étranger qui cherchent une accréditation canadienne. Générez des rapports alignés sur les CLB compatibles avec les exigences des organismes de réglementation provinciaux. ### Production de rapports de programme Générez des rapports CLB par cohorte pour l'évaluation de programmes, les revues d'accréditation et la production de rapports aux bailleurs de fonds. Exports Excel compatibles avec vos flux internes. ## Paliero appuie les exigences de production de rapports d'IRCC Les organisations qui offrent des programmes linguistiques financés par IRCC doivent rendre compte des résultats des apprenants en utilisant le cadre des CLB. Paliero appuie cette production de rapports de plusieurs façons : - **Rapports alignés sur les CLB** : Chaque rapport de candidat affiche le niveau CLB attribué par compétence, en utilisant la terminologie standard des CLB - **Exports de cohorte** : Exports Excel pour la production de rapports par cohorte à IRCC - **Trace d'audit** : Enregistrement complet de qui a évalué quoi, quand, et à quel niveau — appuyant les audits de conformité - **Résidence des données** : Toutes les données des apprenants sont stockées au Canada, respectant les exigences d'IRCC en matière de protection de la vie privée et de résidence des données ## Questions sur l'évaluation CLB ### Paliero est-il un outil officiel d'évaluation CLB reconnu par le CCLB ? Paliero est une plateforme qui permet à des évaluateurs formés de créer et de corriger des évaluations en utilisant le cadre des CLB. Ce n'est pas un instrument d'évaluation certifié par le CCLB. Les organisations qui ont besoin d'une évaluation CLB certifiée pour des contextes spécifiques (comme les demandes d'immigration) devraient consulter le CCLB pour la liste des évaluations certifiées reconnues. ### Paliero peut-il être utilisé en complément d'évaluations certifiées par le CCLB ? Oui. De nombreuses organisations utilisent Paliero pour le placement interne, le suivi des progrès et l'évaluation au niveau du programme, tout en utilisant des évaluations certifiées par le CCLB (telles que CLBPT ou CLB-OSA) pour des contextes spécifiques à enjeux élevés. Paliero est conçu pour compléter ces flux de travail. ### Paliero supporte-t-il les 12 niveaux CLB ? Oui. Paliero supporte l'échelle CLB complète de CLB 1 à CLB 12, à travers les quatre compétences. ### La même organisation peut-elle utiliser à la fois les CLB et les NCLC ? Oui. De nombreuses organisations qui servent à la fois les nouveaux arrivants anglophones et francophones doivent utiliser les CLB pour l'évaluation de l'anglais et les NCLC pour l'évaluation du français. Paliero supporte les deux cadres au sein de la même organisation. ## Final Cta Obtenez une plateforme d'évaluation CLB structurée et conforme à la PIPEDA, conçue pour les programmes d'ALS canadiens et les organismes financés par IRCC. [Demander un pilote](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Demande%20de%20projet%20pilote) · [Planifier un appel](mailto:contact@cefrhub.ai) --- ## Plus de Paliero - [Paliero](https://paliero.com/fr.md) - [À propos — l'évaluation linguistique au Canada](https://paliero.com/fr/a-propos.md) - [Évaluation linguistique pour le gouvernement](https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement.md) - [Sécurité et résidence des données au Canada](https://paliero.com/fr/securite.md) - [Tests de classement CECR — plateforme d'évaluation](https://paliero.com/fr/evaluation-cecr.md) - [Plateforme d'évaluation CLB pour écoles de langues](https://paliero.com/fr/evaluation-clb.md) - [Plateforme d'évaluation NCLC pour le français](https://paliero.com/fr/evaluation-nclc.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # Plateforme d'évaluation NCLC pour le français > Les Niveaux de compétence linguistique canadiens (NCLC) sont la norme nationale canadienne décrivant la compétence en français langue seconde chez l'adulte, sur douze niveaux. Les NCLC sont parallèles aux Canadian Language Benchmarks et n'en sont pas la traduction : deux normes, deux langues différentes. Paliero ne calcule pas automatiquement les niveaux NCLC. Canonical: https://paliero.com/fr/evaluation-nclc En anglais: https://paliero.com/en/nclc-assessment *NCLC · Niveaux 1 à 12 · Pour les programmes de FLS au Canada* Paliero supporte le cadre des NCLC comme système de référence de niveaux que vos évaluateurs appliquent. Conçue pour les organismes francophones d'établissement financés par IRCC, les collèges francophones et les programmes de français langue seconde qui ont besoin d'une plateforme d'évaluation conforme à la PIPEDA. ## Que sont les NCLC ? | Kind | Text | | --- | --- | | text | Les Niveaux de compétence linguistique canadiens (NCLC) sont la norme nationale pour décrire la compétence en français langue seconde chez les apprenants adultes au Canada. Ils sont le pendant français des Canadian Language Benchmarks (CLB), élaborés et maintenus par le même organisme (Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens / Centre for Canadian Language Benchmarks). Les NCLC définissent 12 niveaux à travers quatre compétences : compréhension orale, expression orale, compréhension écrite et expression écrite. | Les NCLC sont utilisés par : - Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) pour les programmes linguistiques destinés aux nouveaux arrivants francophones - Les organismes francophones d'établissement à travers le Canada - Les collèges communautaires francophones offrant des programmes de FLS - Les fournisseurs de formation en français en milieu de travail - Les institutions éducatives servant la minorité de langue officielle ## Comment l'évaluation NCLC fonctionne dans Paliero Lorsque les évaluateurs créent un test aligné sur les NCLC dans Paliero, ils sélectionnent les NCLC comme cadre de référence. L'interface de correction et le rapport final affichent alors les 12 niveaux NCLC. Les questions fermées sont corrigées automatiquement. Pour les compétences productives, les évaluateurs attribuent le niveau NCLC selon leur jugement professionnel, en appliquant les descripteurs des NCLC. Comme pour l'évaluation CECR et CLB, Paliero ne calcule pas automatiquement les niveaux NCLC — l'évaluateur formé reste responsable de l'attribution du niveau. ## Qui utilise Paliero pour l'évaluation NCLC ### Programmes d'intégration francophones d'IRCC Effectuez des évaluations à l'admission pour les nouveaux arrivants francophones entrant dans les programmes d'intégration en français financés par le gouvernement fédéral (CLIC). Générez des rapports alignés sur les NCLC conformes aux exigences d'IRCC. ### Organismes francophones d'établissement Évaluez le niveau NCLC des nouveaux arrivants francophones à l'admission. Maintenez une documentation structurée pour la conformité au financement fédéral. ### Programmes de FLS dans les collèges francophones Placez les étudiants en FLS aux niveaux de cours appropriés dans les institutions francophones ou bilingues. Remplacez les flux d'évaluation manuels par une plateforme structurée et conforme à la PIPEDA. ### Exigences fédérales et provinciales de bilinguisme Évaluez la compétence en français des fonctionnaires ou contractuels selon les exigences organisationnelles de bilinguisme, en utilisant le cadre des NCLC le cas échéant. ### Formation en français en milieu de travail Évaluez la compétence en français des employés pour les programmes de formation linguistique en milieu de travail dans les industries réglementées ou les milieux de travail bilingues. ### Production de rapports et audit de programme Générez des rapports NCLC par cohorte pour l'évaluation de programmes, l'accréditation et la production de rapports aux bailleurs de fonds fédéraux. Exports Excel compatibles avec les flux internes. ## Questions sur l'évaluation NCLC ### Quelle est la différence entre les NCLC et le CECR ? Les NCLC sont un cadre canadien spécifiquement conçu pour l'évaluation du français langue seconde au Canada, avec 12 niveaux. Le CECR est un cadre international avec 6 niveaux, utilisé pour de nombreuses langues à travers le monde. Les deux peuvent être utilisés pour décrire la compétence en français, mais les NCLC sont la norme exigée par IRCC et la plupart des programmes canadiens d'intégration francophone. Paliero supporte les deux. ### Paliero supporte-t-il l'échelle NCLC complète ? Oui. Paliero supporte l'échelle NCLC complète de NCLC 1 à NCLC 12, à travers les quatre compétences. ### La même organisation peut-elle utiliser à la fois le CECR et les NCLC pour l'évaluation du français ? Oui. Une organisation peut utiliser le CECR pour les programmes académiques de français et les NCLC pour les programmes d'intégration financés par IRCC. Paliero permet à chaque test d'utiliser son propre cadre. ### Paliero est-il un outil d'évaluation NCLC certifié par le CCLB ? Non. Paliero est une plateforme permettant à des évaluateurs formés de créer et de corriger des évaluations alignées sur les NCLC. Ce n'est pas un instrument d'évaluation certifié par le CCLB. Pour les contextes à enjeux élevés exigeant une évaluation NCLC certifiée, consultez le CCLB pour la liste des évaluations certifiées reconnues. ## Final Cta Obtenez une plateforme d'évaluation NCLC conforme à la PIPEDA, conçue pour les programmes de FLS, les organismes francophones d'établissement et les institutions publiques bilingues. [Demander un pilote](mailto:contact@cefrhub.ai?subject=Demande%20de%20projet%20pilote) · [Planifier un appel](mailto:contact@cefrhub.ai) --- ## Plus de Paliero - [Paliero](https://paliero.com/fr.md) - [À propos — l'évaluation linguistique au Canada](https://paliero.com/fr/a-propos.md) - [Évaluation linguistique pour le gouvernement](https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement.md) - [Sécurité et résidence des données au Canada](https://paliero.com/fr/securite.md) - [Tests de classement CECR — plateforme d'évaluation](https://paliero.com/fr/evaluation-cecr.md) - [Plateforme d'évaluation CLB pour écoles de langues](https://paliero.com/fr/evaluation-clb.md) - [Plateforme d'évaluation NCLC pour le français](https://paliero.com/fr/evaluation-nclc.md) - [Site index for LLMs](https://paliero.com/llms.txt) - [Full site content, one file](https://paliero.com/llms-full.txt) --- # Getting Started with CEFR Placement Tests > A CEFR placement test sorts incoming students into the right class, which is a different job from certifying proficiency. Placement needs enough range to separate levels quickly, not the depth of a certification exam. The Common European Framework of Reference supplies the descriptors; the institution decides the cut-offs between its own classes. Canonical: https://paliero.com/en/blog/getting-started-with-cefr-placement-tests Published: 2026-04-01 · By Paliero Team · 5 min read In French: https://paliero.com/fr/blog/debuter-tests-placement-cecr Keywords: CEFR placement test, language assessment, placement test design, A1 A2 B1 B2 C1 C2, language institution software, CLB assessment A practical guide to designing and delivering CEFR-aligned placement tests: level descriptors, question types, and scoring practices. ## What Is a CEFR Placement Test? The Common European Framework of Reference for Languages (CEFR) defines six proficiency levels — A1 through C2 — used by language institutions worldwide to place students in the right class. A placement test maps each learner to one of these levels quickly and reliably before the program begins. ## Why Placement Accuracy Matters Misplaced students struggle or disengage. A student placed too high becomes frustrated; a student placed too low loses motivation. Accurate placement protects learning outcomes and reduces churn — two things every language institution cares about deeply. ## Core Components of a Good Placement Test - **Four-skills coverage:** Listening, reading, speaking, and writing each reveal different aspects of proficiency. Relying on grammar-only tests leaves gaps. - **Adaptive difficulty:** Start at a mid-range level and branch based on responses. This shortens the test and improves precision. - **Clear rubrics:** For manual-scored items (open text, audio), examiners need explicit criteria anchored to CEFR descriptors. - **Time limits:** Real placements happen fast. Aim for 20–35 minutes total. ## Question Types by Skill Different skills call for different formats: - **Reading:** Multiple choice, fill-in-the-blank, matching exercises - **Listening:** Audio clips with comprehension questions - **Speaking:** Recorded oral responses graded against a rubric - **Writing:** Short-answer or open-text prompts ## Auto-Scoring vs. Manual Review Objective question types (MCQ, matching, fill-blank) can be auto-scored instantly. Subjective types (open text, audio recording) require a trained examiner. Paliero lets you combine both in a single test — auto-scoring the objective portion immediately while queuing the rest for examiner review. ## Getting Started on Paliero Creating your first CEFR placement test on Paliero takes under 30 minutes: - Open the Exam Builder and create a new exam. - Add questions for each skill, choosing from 11 question types. - Tag questions by CEFR level and skill. - Share the secure link with incoming students. - Review auto-scored results and grade open-ended items from the grading dashboard. ## Next Steps Once your first cohort completes the test, use the aggregate data to refine difficulty calibration. Over time you'll build a reliable question bank that places students accurately — faster than any paper-based process. For the framework detail behind this, see [CEFR assessment](https://paliero.com/en/cefr-assessment). Canadian programmes are more often held to [CLB](https://paliero.com/en/clb-assessment) or [NCLC](https://paliero.com/en/nclc-assessment) instead — two parallel national standards, one for each official language. --- # Débuter avec les tests de placement CECR > Un test de placement CECR répartit les nouveaux élèves dans le bon groupe, ce qui n'est pas la même tâche que certifier une compétence. Le placement exige assez d'amplitude pour séparer les niveaux vite, pas la profondeur d'un examen de certification. Le CECR fournit les descripteurs ; l'établissement fixe ses propres seuils. Canonical: https://paliero.com/fr/blog/debuter-tests-placement-cecr Published: 2026-04-01 · By L'équipe Paliero · 5 min read En anglais: https://paliero.com/en/blog/getting-started-with-cefr-placement-tests Keywords: test de placement CECR, évaluation linguistique, conception de test de placement, A1 A2 B1 B2 C1 C2, logiciel établissement de langues, évaluation NCLC Un guide pratique pour concevoir et administrer des tests de placement alignés sur le CECR : descripteurs, types de questions, notation. ## Qu'est-ce qu'un test de placement CECR ? Le Cadre européen commun de référence pour les langues (CECR) définit six niveaux de compétence — de A1 à C2 — utilisés par les établissements de langues du monde entier pour placer les apprenants dans la bonne classe. Un test de placement associe rapidement et de manière fiable chaque apprenant à l'un de ces niveaux avant le début du programme. ## Pourquoi la précision du placement est-elle importante ? Les élèves mal placés peinent ou se désengagent. Un élève placé trop haut devient frustré ; un élève placé trop bas perd sa motivation. Un placement précis protège les résultats d'apprentissage et réduit le taux d'abandon — deux priorités essentielles pour tout établissement de langues. ## Les composantes essentielles d'un bon test de placement - **Couverture des quatre compétences :** L'écoute, la lecture, l'expression orale et l'expression écrite révèlent chacune des aspects différents de la compétence. S'appuyer uniquement sur des tests de grammaire laisse des lacunes. - **Difficulté adaptative :** Commencez à un niveau intermédiaire et bifurquez selon les réponses. Cela raccourcit le test et améliore la précision. - **Grilles d'évaluation claires :** Pour les items notés manuellement (texte libre, audio), les examinateurs ont besoin de critères explicites ancrés dans les descripteurs du CECR. - **Limites de temps :** Les véritables placements doivent être rapides. Visez 20 à 35 minutes au total. ## Types de questions par compétence Chaque compétence appelle des formats différents : - **Lecture :** Questions à choix multiples, textes à trous, exercices d'appariement - **Écoute :** Extraits audio avec questions de compréhension - **Expression orale :** Réponses orales enregistrées évaluées selon une grille - **Expression écrite :** Réponses courtes ou textes libres ## Correction automatique vs. révision manuelle Les types de questions objectives (QCM, appariement, texte à trous) peuvent être corrigés automatiquement et instantanément. Les types subjectifs (texte libre, enregistrement audio) nécessitent un examinateur formé. Paliero vous permet de combiner les deux dans un même test — en corrigeant automatiquement la partie objective immédiatement tout en mettant en file d'attente le reste pour la révision de l'examinateur. ## Commencer avec Paliero La création de votre premier test de placement CECR sur Paliero prend moins de 30 minutes : - Ouvrez le Créateur d'examen et créez un nouvel examen. - Ajoutez des questions pour chaque compétence en choisissant parmi 11 types de questions. - Étiquetez les questions par niveau CECR et compétence. - Partagez le lien sécurisé avec les nouveaux étudiants. - Consultez les résultats autocorrigés et corrigez les items ouverts depuis le tableau de bord de correction. ## Prochaines étapes Une fois que votre première cohorte a terminé le test, utilisez les données agrégées pour affiner l'étalonnage de la difficulté. Au fil du temps, vous constituerez une banque de questions fiable qui place les élèves avec précision — plus rapidement que tout processus sur papier. Pour le détail du référentiel, voir [l'évaluation CECR](https://paliero.com/fr/evaluation-cecr). Les programmes canadiens relèvent plus souvent des [CLB](https://paliero.com/fr/evaluation-clb) ou des [NCLC](https://paliero.com/fr/evaluation-nclc) — deux normes nationales parallèles, une par langue officielle. --- # Best Online Language Assessment Tools, Compared > Five platforms come up when language institutions shop for assessment software: TestGorilla, Avant Assessment, ALTA Language Services, SmallTalk2Me and Paliero. TestGorilla screens job applicants and cannot build custom tests. Avant and ALTA sell fixed certified exams. Paliero lets trained evaluators author their own CEFR, CLB and NCLC assessments. Canonical: https://paliero.com/en/blog/best-online-language-assessment-tools Published: 2026-04-03 · By Paliero Team · 7 min read In French: https://paliero.com/fr/blog/meilleurs-outils-evaluation-linguistique Keywords: online language assessment tool, language testing software, best language assessment platform, language institution software, CEFR assessment tool, CLB language testing An honest comparison of TestGorilla, Avant Assessment, ALTA, SmallTalk2Me, and Paliero, to help language institutions pick the right tool. ## Why Picking the Right Assessment Tool Actually Matters Language assessment sits at the heart of everything a language institution does. It determines how students enter your program, how their progress is measured, and how learning outcomes are reported to funders, employers, or immigration authorities. Choose the wrong tool and you're either drowning in administrative overhead, producing results that lack credibility, or paying for features built for corporate HR departments that have nothing to do with classroom instruction. This comparison covers five platforms that come up frequently when school administrators go looking. We've tried to be direct about what each one does well — and where it falls short for language institutions specifically. ## 1. TestGorilla TestGorilla is a well-funded pre-employment screening platform with a large library of standardized tests across many domains, including language ability. It's genuinely polished and easy to use for HR teams that need to screen job applicants at scale. ### Strengths - Huge test library across many subject areas - Strong anti-cheating features (webcam monitoring, randomized question pools) - Good candidate experience on desktop - Integrations with popular ATS platforms ### Limitations for language institutions - Tests are fixed — you can't build or customize your own assessments - No support for CEFR or CLB frameworks as structured outputs - No audio recording or listening comprehension question types - Pricing is per-candidate, which gets expensive for schools testing cohorts repeatedly - Not designed for ongoing student progress tracking **Best for:** Corporate HR teams screening job applicants. Not a fit for instructional language programs. ## 2. Avant Assessment Avant is a serious language testing company with decades of experience and a strong reputation in the K-12 and higher education market, particularly in the United States. Their flagship STAMP test is widely accepted by universities and government agencies. ### Strengths - Academically validated, high-stakes tests - Supports a wide range of world languages - ACTFL and ILR framework alignment - Recognized by many U.S. institutions for credit or placement ### Limitations for language institutions - Tests are standardized and fixed — no custom exam builder - No CEFR or CLB output (important for Canadian schools and immigration programs) - Per-test pricing with no school-wide subscription model - Platform is dated and not designed for day-to-day instructional use - Overkill (and over-priced) for routine placement or progress testing **Best for:** High-stakes summative assessments where external credential recognition matters. Not designed for frequent in-program testing. ## 3. ALTA Language Services ALTA is a language testing and translation services company. Their oral proficiency interviews (OPI) are used by government agencies and large employers who need credentialed human raters to evaluate speaking ability. ### Strengths - Certified human raters for speaking and writing - Widely recognized for compliance and regulatory contexts - Supports ILR, ACTFL, and custom frameworks ### Limitations for language institutions - Expensive — designed for enterprise and government contracts - Slow turnaround for human-rated tests - No self-service platform for schools to create and deliver their own assessments - No student management, progress tracking, or class-level reporting **Best for:** Government-mandated language screening or high-stakes hiring. Not practical for a school's weekly or monthly testing cadence. ## 4. SmallTalk2Me SmallTalk2Me is an AI-powered speaking assessment tool that uses speech recognition and natural language processing to score spoken English responses automatically. It's a genuinely interesting product for situations where you need fast, scalable speaking assessment without human raters. ### Strengths - Instant AI scoring for speaking — no waiting for human graders - Good candidate experience on mobile - CEFR-aligned outputs for speaking - Reasonable pricing for volume ### Limitations for language institutions - Speaking only — no reading, writing, listening, or grammar question types - AI scoring reliability varies significantly by accent and dialect - No custom exam builder — you use their prompts - No class or cohort management features - English-centric; limited support for French or other languages **Best for:** Rapid speaking pre-screening at scale. Not a full assessment platform for a language institution. ## 5. Paliero Paliero is built specifically for language institutions — not HR departments, not government agencies, not university research projects. It's a full assessment platform where institutions create, deliver, and grade their own tests using a library of 11 question types covering all four language skills. ### Strengths - **Custom test builder:** Build placement tests, progress checks, final tests, and CEFR/CLB-aligned assessments from scratch using your own content - **11 question types:** MCQ, multi-select, fill-in-the-blank, matching, ordering, listening comprehension, audio recording, open text, short text, scale, and listen-and-speak — covering all four skills - **Auto-scoring + manual grading:** Objective question types score instantly; subjective types queue for examiner review in the same platform - **CEFR and CLB frameworks:** Built-in support for aligning assessments to CEFR (A1–C2) and CLB (1–12) - **Multi-tenant SaaS:** Each school gets its own subdomain and isolated data environment - **Canadian data residency:** All data stored in Montreal, Canada — important for PIPEDA compliance and federally funded programs - **Question bank:** Build a reusable library of questions over time - **Bilingual:** Full English and French interface ### Limitations - AI-powered auto-scoring for speaking isn't currently available (human review is required for audio responses) - Not designed for high-stakes credential testing recognized by external institutions **Best for:** Language institutions that need a flexible, affordable platform to create and deliver their own assessments — from intake placement to final program evaluation. ## How to Choose The right tool depends on what you're actually trying to do: - **Screening job applicants in bulk?** TestGorilla or SmallTalk2Me. - **High-stakes credential testing recognized by U.S. universities?** Avant Assessment. - **Government-mandated OPI with certified raters?** ALTA Language Services. - **Running a language institution where you need to place students, track progress, and deliver custom assessments aligned to CEFR or CLB?** Paliero. Most language institutions — especially Canadian ones serving newcomers, ESL/FSL learners, or CLB-funded programs — need something between "standardized corporate screening" and "expensive credentialed testing." That gap is exactly what Paliero is designed to fill. ## Get Started If your school is ready to move away from paper tests, spreadsheets, or general-purpose quiz tools, [sign up for a free Paliero account](https://paliero.com/en/signup) and build your first placement test in under 30 minutes. No per-test fees, no lock-in on fixed content — just a platform built for language educators. If your shortlist has to satisfy a public buyer, the questions usually turn on data residency and procurement rather than features — [our security file](https://paliero.com/en/security) and [the public-sector page](https://paliero.com/en/for-government) cover both. --- # Meilleurs outils d'évaluation linguistique > Cinq plateformes reviennent lorsqu'un établissement cherche un outil d'évaluation : TestGorilla, Avant Assessment, ALTA Language Services, SmallTalk2Me et Paliero. TestGorilla sert au recrutement et ne permet pas de créer ses propres tests. Avant et ALTA vendent des examens certifiés fixes. Paliero permet aux évaluateurs formés de créer leurs propres évaluations. Canonical: https://paliero.com/fr/blog/meilleurs-outils-evaluation-linguistique Published: 2026-04-03 · By L'équipe Paliero · 7 min read En anglais: https://paliero.com/en/blog/best-online-language-assessment-tools Keywords: outil d'évaluation linguistique en ligne, logiciel de test de langue, meilleure plateforme d'évaluation linguistique, logiciel établissement de langues, outil d'évaluation CECR, test linguistique NCLC Un comparatif honnête de TestGorilla, Avant Assessment, ALTA, SmallTalk2Me et Paliero, pour aider les établissements à faire le bon choix. ## Pourquoi le choix du bon outil d'évaluation est crucial L'évaluation linguistique est au cœur de tout ce que fait un établissement de langues. Elle détermine comment les étudiants intègrent votre programme, comment leurs progrès sont mesurés, et comment les résultats d'apprentissage sont communiqués aux bailleurs de fonds, aux employeurs ou aux autorités d'immigration. Choisir le mauvais outil, c'est se retrouver soit submergé de tâches administratives, soit avec des résultats peu crédibles, soit à payer pour des fonctionnalités conçues pour les RH en entreprise qui n'ont rien à voir avec l'enseignement en classe. Ce comparatif passe en revue cinq plateformes qui reviennent fréquemment lorsque les responsables d'écoles se mettent en quête d'une solution. Nous avons voulu être directs sur ce que chacune fait bien — et là où elle montre ses limites pour les établissements de langues en particulier. ## 1. TestGorilla TestGorilla est une plateforme de présélection pré-emploi bien financée, avec une vaste bibliothèque de tests standardisés couvrant de nombreux domaines, dont la compétence linguistique. Elle est vraiment soignée et facile à utiliser pour les équipes RH qui doivent filtrer des candidats à grande échelle. ### Points forts - Grande bibliothèque de tests dans de nombreux domaines - Fonctionnalités anti-triche robustes (surveillance par webcam, banques de questions aléatoires) - Bonne expérience candidat sur ordinateur de bureau - Intégrations avec les principaux ATS du marché ### Limites pour les établissements de langues - Les tests sont fixes — impossible de créer ou de personnaliser ses propres évaluations - Pas de support pour les référentiels CECR ou NCLC en tant que résultats structurés - Pas de types de questions avec enregistrement audio ou compréhension orale - Tarification par candidat, ce qui devient coûteux pour des écoles testant des cohortes régulièrement - Pas conçu pour le suivi des progrès des étudiants dans la durée **Idéal pour :** Les équipes RH qui présélectionnent des candidats à l'embauche. Pas adapté aux programmes d'enseignement des langues. ## 2. Avant Assessment Avant est une entreprise sérieuse dans le domaine des tests de langues, avec plusieurs décennies d'expérience et une solide réputation dans le secteur K-12 et l'enseignement supérieur, principalement aux États-Unis. Leur test phare, le STAMP, est largement reconnu par les universités et les agences gouvernementales américaines. ### Points forts - Tests à enjeux élevés, validés sur le plan académique - Prise en charge d'un large éventail de langues mondiales - Alignement sur les référentiels ACTFL et ILR - Reconnu par de nombreuses institutions américaines pour la validation ou le placement ### Limites pour les établissements de langues - Tests standardisés et figés — pas de créateur d'examens personnalisés - Pas de résultats CECR ou NCLC (important pour les écoles canadiennes et les programmes d'immigration) - Tarification à l'unité sans abonnement école - Plateforme vieillissante, non conçue pour un usage pédagogique au quotidien - Surdimensionné (et trop cher) pour les tests de placement ou de progression courants **Idéal pour :** Les évaluations sommatives à enjeux élevés où la reconnaissance externe des diplômes est primordiale. Pas conçu pour des tests fréquents en cours de programme. ## 3. ALTA Language Services ALTA est une entreprise de tests de langues et de services de traduction. Ses entretiens oraux de compétence (OPI) sont utilisés par des agences gouvernementales et de grandes entreprises qui ont besoin d'évaluateurs humains accrédités pour évaluer la compétence à l'oral. ### Points forts - Évaluateurs humains certifiés pour l'oral et l'écrit - Largement reconnu dans les contextes de conformité et réglementaires - Prise en charge des référentiels ILR, ACTFL et personnalisés ### Limites pour les établissements de langues - Coûteux — conçu pour les contrats entreprise et gouvernementaux - Délais de correction longs pour les tests notés par des humains - Pas de plateforme en libre-service permettant aux écoles de créer et de diffuser leurs propres évaluations - Pas de gestion des étudiants, de suivi des progrès ou de rapports par classe **Idéal pour :** Le dépistage linguistique imposé par les autorités ou le recrutement à enjeux élevés. Pas pratique pour le rythme de tests hebdomadaire ou mensuel d'une école. ## 4. SmallTalk2Me SmallTalk2Me est un outil d'évaluation de l'expression orale propulsé par l'IA, qui utilise la reconnaissance vocale et le traitement du langage naturel pour noter automatiquement les réponses orales en anglais. C'est un produit vraiment intéressant pour les situations où l'on a besoin d'une évaluation orale rapide et à grande échelle sans évaluateurs humains. ### Points forts - Notation IA instantanée pour l'oral — plus d'attente pour des correcteurs humains - Bonne expérience candidat sur mobile - Résultats alignés sur le CECR pour l'oral - Tarification raisonnable pour les volumes importants ### Limites pour les établissements de langues - Expression orale uniquement — pas de lecture, d'écriture, de compréhension orale ou de questions de grammaire - La fiabilité de la notation IA varie significativement selon les accents et les dialectes - Pas de créateur d'examens personnalisés — vous utilisez leurs prompts - Pas de fonctionnalités de gestion de classes ou de cohortes - Centré sur l'anglais ; support limité pour le français ou d'autres langues **Idéal pour :** La présélection rapide à grande échelle de l'expression orale. Pas une plateforme d'évaluation complète pour un établissement de langues. ## 5. Paliero Paliero a été conçu spécifiquement pour les établissements de langues — pas pour les RH d'entreprise, pas pour les agences gouvernementales, pas pour les projets de recherche universitaire. C'est une plateforme d'évaluation complète où les écoles créent, diffusent et corrigent leurs propres examens à l'aide d'une bibliothèque de 11 types de questions couvrant les quatre compétences linguistiques. ### Points forts - **Créateur d'examens personnalisés :** Concevez des tests de placement, des bilans de progression, des examens finaux et des évaluations alignées sur le CECR ou le NCLC à partir de votre propre contenu - **11 types de questions :** QCM, sélection multiple, texte à trous, appariement, mise en ordre, compréhension orale, enregistrement audio, texte libre, réponse courte, échelle et répétition orale — couvrant les quatre compétences - **Correction automatique + notation manuelle :** Les types de questions objectives sont corrigés instantanément ; les types subjectifs sont mis en file d'attente pour la révision de l'examinateur dans la même plateforme - **Référentiels CECR et NCLC :** Support intégré pour aligner les évaluations sur le CECR (A1–C2) et le NCLC (1–12) - **SaaS multi-locataires :** Chaque école dispose de son propre sous-domaine et d'un environnement de données isolé - **Données hébergées au Canada :** Toutes les données stockées au Canada (Montréal) — important pour la conformité à la LPRPDE et les programmes financés fédéralement - **Banque de questions :** Constituez une bibliothèque de questions réutilisables au fil du temps - **Bilingue :** Interface complète en anglais et en français ### Limites - La correction automatique par IA pour l'expression orale n'est pas encore disponible (une révision humaine est requise pour les réponses audio) - Pas conçu pour les tests de certification à enjeux élevés reconnus par des institutions externes **Idéal pour :** Les établissements de langues qui ont besoin d'une plateforme flexible et abordable pour créer et diffuser leurs propres évaluations — du placement à l'entrée jusqu'à l'évaluation finale du programme. ## Comment choisir Le bon outil dépend de ce que vous cherchez vraiment à faire : - **Présélectionner des candidats à l'embauche en masse ?** TestGorilla ou SmallTalk2Me. - **Tests de certification à enjeux élevés reconnus par les universités américaines ?** Avant Assessment. - **Entretiens oraux imposés par les autorités avec des évaluateurs certifiés ?** ALTA Language Services. - **Gérer un établissement de langues où vous devez placer les étudiants, suivre leurs progrès et diffuser des évaluations personnalisées alignées sur le CECR ou le NCLC ?** Paliero. La plupart des établissements de langues — surtout les établissements canadiens qui accueillent des nouveaux arrivants, des apprenants en ALS/FLS ou des programmes financés par le NCLC — ont besoin de quelque chose entre « présélection d'entreprise standardisée » et « tests accrédités coûteux ». C'est précisément cette niche que Paliero est conçu pour occuper. ## Commencer Si votre école est prête à abandonner les tests papier, les feuilles de calcul ou les outils de quiz généralistes, [créez un compte Paliero gratuitement](https://paliero.com/fr/signup) et construisez votre premier test de placement en moins de 30 minutes. Pas de frais par test, pas d'enfermement dans un contenu figé — juste une plateforme conçue pour les enseignants de langues. Si votre liste doit convaincre un acheteur public, les questions portent en général sur la résidence des données et l'approvisionnement plutôt que sur les fonctionnalités — [notre dossier de sécurité](https://paliero.com/fr/securite) et [la page secteur public](https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement) traitent des deux. --- # How to Create a CEFR Placement Test for Schools > Building a CEFR placement test takes four decisions: which level range to cover, which of the four skills to assess, which question types suit each skill, and how the results convert to a level. Closed questions score automatically. Speaking and writing are assessed by a trained evaluator applying CEFR descriptors and their professional judgment. Canonical: https://paliero.com/en/blog/how-to-create-cefr-placement-test Published: 2026-04-03 · By Paliero Team · 5 min read In French: https://paliero.com/fr/blog/creer-test-placement-cecr Keywords: CEFR placement test, create language placement test, CEFR level test, language placement assessment, A1 B1 C1 placement, CLB language test A step-by-step guide to designing a valid CEFR placement test: level descriptors, four-skill coverage, question types, and scoring. ## What Is CEFR and Why Does It Matter for Placement? The Common European Framework of Reference for Languages (CEFR) defines six proficiency levels — A1 through C2 — used by language institutions worldwide. Saying "this student is B1" is internationally understood. Saying "this student scored 72%" is not. In Canada, many schools also use the Canadian Language Benchmarks (CLB 1–12) for English or the NCLC for French. CLB 1–4 roughly maps to A1–A2, CLB 5–8 to B1–B2, and CLB 9–12 to C1–C2. ## How to Structure a CEFR Placement Test A good placement test should cover all four skills and take 20–35 minutes. A practical structure: - **Reading:** 8–12 questions (MCQ, fill-blank, matching) - **Listening:** 6–10 questions (audio clips with comprehension questions) - **Writing:** 1–2 short prompts (50–100 words each) - **Speaking:** 1–2 recorded responses (60–90 seconds each) Include items across all six levels — from very easy (A1) to genuinely difficult (B2–C1). Without ceiling and floor items, you can't place students accurately at the extremes. ## Scoring: Auto + Manual Objective questions (MCQ, matching, fill-blank) auto-score instantly on submission. For writing and speaking, create a rubric with 3–5 criteria anchored to CEFR descriptors. If you test all four skills, weight them according to your program's priorities and document your logic for consistency. ## Common Mistakes - **Testing only grammar:** Grammar knowledge is not the same as communicative competence. - **Culturally specific texts:** Placement tests should measure language proficiency, not cultural familiarity. - **No rubric:** "I'll know B2 when I see it" is not a rubric. Write explicit criteria. - **Testing too long:** Keep it under 40 minutes. ## Building It on Paliero Paliero's exam builder lets you create a CEFR-aligned placement test from scratch using all the question types described above — MCQ, fill-blank, matching, ordering, listening comprehension, audio recording, open text, and more. Once students complete the test, auto-scored results appear immediately. Manual items (audio and open text) are queued in the grading dashboard for your examiners to review. Examiners assign a CEFR level to each submission so that placement outputs are standardized across your school. Ready to build your first placement test? [Sign up for Paliero](https://paliero.com/en/signup) and get started in under 30 minutes. The same test design applies whichever scale you report on: [CEFR](https://paliero.com/en/cefr-assessment), [CLB](https://paliero.com/en/clb-assessment) or [NCLC](https://paliero.com/en/nclc-assessment). Institutions buying through a tender usually start at [the public-sector page](https://paliero.com/en/for-government). --- # Comment créer un test de placement CECR efficace > Construire un test de placement aligné sur le CECR suppose quatre décisions : la plage de niveaux couverte, les compétences évaluées parmi les quatre, les types de questions adaptés à chacune, et la conversion des résultats en niveau. Les questions fermées se corrigent automatiquement. L'oral et l'écrit exigent un évaluateur formé appliquant les descripteurs du CECR. Canonical: https://paliero.com/fr/blog/creer-test-placement-cecr Published: 2026-04-03 · By L'équipe Paliero · 5 min read En anglais: https://paliero.com/en/blog/how-to-create-cefr-placement-test Keywords: test de placement CECR, créer test de placement linguistique, test de niveau CECR, évaluation de placement linguistique, placement A1 B1 C1, test NCLC Un guide étape par étape pour concevoir un test de placement CECR valide : descripteurs de niveau, quatre compétences, types de questions. ## Qu'est-ce que le CECR et pourquoi est-il important pour le placement ? Le Cadre européen commun de référence pour les langues (CECR) définit six niveaux de compétence — de A1 à C2 — utilisés par les établissements de langues du monde entier. Dire « cet étudiant est B1 » est compris dans le monde entier. Dire « cet étudiant a obtenu 72 % » ne l'est pas. Au Canada, de nombreuses écoles utilisent également les NCLC (1–12) pour le français ou les CLB pour l'anglais. Les NCLC 1 à 4 correspondent à A1–A2, les NCLC 5 à 8 à B1–B2, et les NCLC 9 à 12 à C1–C2. ## Comment structurer un test de placement CECR Un bon test de placement couvre les quatre compétences et dure 20 à 35 minutes. Une structure pratique : - **Lecture :** 8 à 12 questions (QCM, textes à trous, appariement) - **Compréhension orale :** 6 à 10 questions (extraits audio avec questions de compréhension) - **Expression écrite :** 1 à 2 courts textes à rédiger (50 à 100 mots chacun) - **Expression orale :** 1 à 2 réponses enregistrées (60 à 90 secondes chacune) Incluez des items couvrant les six niveaux — de très facile (A1) à véritablement difficile (B2–C1). Sans items de plancher et de plafond, vous ne pouvez pas placer les étudiants avec précision aux extrêmes. ## Correction : automatique + manuelle Les questions objectives (QCM, appariement, textes à trous) se corrigent automatiquement à la soumission. Pour l'écriture et l'oral, créez une grille avec 3 à 5 critères ancrés dans les descripteurs du CECR. Si vous évaluez les quatre compétences, pondérez-les selon les priorités de votre programme et documentez votre logique pour la cohérence. ## Erreurs courantes - **Tester uniquement la grammaire :** La connaissance grammaticale n'est pas la même chose que la compétence communicative. - **Textes culturellement spécifiques :** Les tests de placement doivent mesurer la compétence linguistique, pas la familiarité culturelle. - **Pas de grille :** « Je reconnais B2 quand je le vois » n'est pas une grille. Rédigez des critères explicites. - **Un test trop long :** Restez en dessous de 40 minutes. ## Le créer sur Paliero Le créateur d'examens de Paliero vous permet de concevoir un test de placement aligné sur le CECR à partir de zéro, en utilisant tous les types de questions décrits ci-dessus — QCM, textes à trous, appariement, mise en ordre, compréhension orale, enregistrement audio, texte libre et bien plus. Une fois que les étudiants ont terminé le test, les résultats à correction automatique apparaissent immédiatement. Les items manuels (audio et texte libre) sont mis en file d'attente dans le tableau de bord de correction pour que vos examinateurs les examinent. Les examinateurs attribuent un niveau CECR à chaque soumission afin que les résultats de placement soient standardisés dans toute votre école. Prêt à créer votre premier test de placement ? [Inscrivez-vous sur Paliero](https://paliero.com/fr/signup) et commencez en moins de 30 minutes. La conception du test vaut quelle que soit l'échelle utilisée : [CECR](https://paliero.com/fr/evaluation-cecr), [CLB](https://paliero.com/fr/evaluation-clb) ou [NCLC](https://paliero.com/fr/evaluation-nclc). Les institutions qui achètent par appel d'offres commencent en général par [la page secteur public](https://paliero.com/fr/pour-le-gouvernement). --- # Auto-Scoring vs Manual Grading: When to Use Each > Auto-scoring returns results instantly at no marginal cost, but only for questions with one clearly correct answer. Manual grading captures the nuance a machine misses, at the price of time and variability between raters. Most language institutions use both: automatic for closed questions, trained evaluators for speaking and writing. Canonical: https://paliero.com/en/blog/auto-scoring-vs-manual-grading Published: 2026-04-03 · By Paliero Team · 4 min read In French: https://paliero.com/fr/blog/correction-automatique-ou-notation-manuelle Keywords: auto-scoring language tests, automatic grading assessment, manual vs automatic grading, language test scoring, objective vs subjective questions, grading language exams When to score language tests automatically and when to grade by hand — what each approach covers, and how to combine them into one workflow. ## The Core Trade-off Auto-scoring gives you instant results at zero marginal cost — but only works for questions with a clearly correct answer. Manual grading captures nuance that machines can't — but takes time and introduces variability between raters. Most language institutions use both strategically. ## When to Use Auto-Scoring Auto-scoring works for any question with a defined correct answer: - **MCQ:** Comprehension, grammar, vocabulary — auto-scored instantly. Works best from A1 through B2. - **Fill-in-the-blank:** Vocabulary in context, verb conjugation, prepositions. Stronger than MCQ because it requires active recall. - **Matching:** Words to definitions, sentence halves, vocabulary to pictures. Surprisingly versatile. - **Ordering:** Arranging sentences in logical order. One of the strongest B1/B2 discriminators. Auto-scoring breaks down when a correct answer requires judgment — any question asking for a communicative response needs a human in the loop. ## When to Use Manual Grading - **Writing (open text, short text):** Evaluating vocabulary range, coherence, and task completion requires a trained examiner. A well-designed rubric lets you score a short writing task in 2–3 minutes. - **Speaking (audio recording, listen-and-speak):** The most information-rich and expensive to grade. Reserve it for placement decisions and end-of-program evaluations. ## Combining Both in One Assessment Put auto-scored sections first, manual sections at the end. Auto-scored results give you a preliminary picture immediately. Students at the extremes may not need full manual grading. A practical 30-minute structure: - **Section 1 (15 min, auto-scored):** 8 reading MCQ + 4 fill-blank + 4 listening comprehension - **Section 2 (10 min, manual):** 1 short writing task (75 words) - **Section 3 (5 min, manual):** 1 audio recording (60 seconds) ## Auto-Scoring and Manual Grading Together on Paliero Paliero is built around this hybrid model. When you build an exam, you choose question types freely — MCQ, fill-blank, matching, and ordering auto-score instantly on submission. Audio recording, open text, short text, and listen-and-speak responses go directly to the grading dashboard, where examiners work through a queue and apply rubric scores. You see both sets of results in one place. There's no switching between systems, no manually combining spreadsheets, no losing track of which submissions have been graded. The platform tracks grading status at the submission level — so you always know what's complete and what's pending. If you're building an assessment workflow at your school and want to see how it looks in practice, [create a free Paliero account](https://paliero.com/en/signup) and build your first hybrid exam in under 30 minutes. Which mix is right depends on the framework you report against: see [CEFR assessment](https://paliero.com/en/cefr-assessment) for European alignment, [CLB assessment](https://paliero.com/en/clb-assessment) for English as a second language, or [NCLC assessment](https://paliero.com/en/nclc-assessment) for French as a second language. --- # Correction automatique ou notation manuelle ? > La correction automatique donne un résultat immédiat à coût marginal nul, mais seulement pour les questions à réponse unique. La notation manuelle capte la nuance qu'une machine manque, au prix du temps et de la variabilité entre correcteurs. La plupart des établissements combinent les deux : automatique pour les questions fermées, évaluateur formé pour l'oral et l'écrit. Canonical: https://paliero.com/fr/blog/correction-automatique-ou-notation-manuelle Published: 2026-04-03 · By L'équipe Paliero · 4 min read En anglais: https://paliero.com/en/blog/auto-scoring-vs-manual-grading Keywords: correction automatique tests de langue, notation automatique évaluation, notation manuelle vs automatique, correction examens de langue, questions objectives vs subjectives, noter examens de langues Quand corriger automatiquement et quand noter à la main : ce que chaque approche couvre et comment les combiner en un seul flux de travail. ## L'arbitrage fondamental La correction automatique donne des résultats instantanés à coût marginal nul — mais ne fonctionne que pour les questions avec une réponse clairement correcte. La notation manuelle capture la nuance que les machines ne peuvent pas saisir — mais prend du temps et introduit de la variabilité entre les correcteurs. La plupart des écoles utilisent les deux de manière stratégique. ## Quand utiliser la correction automatique La correction automatique fonctionne pour toute question avec une réponse définie : - **QCM :** Compréhension, grammaire, vocabulaire — correction instantanée. Fonctionne bien de A1 à B2. - **Texte à trous :** Vocabulaire en contexte, conjugaison, prépositions. Plus exigeant que le QCM car il demande un rappel actif. - **Appariement :** Mots à définitions, moitiés de phrases, vocabulaire à images. Format étonnamment polyvalent. - **Mise en ordre :** Ranger des phrases dans l'ordre logique. Un des meilleurs discriminateurs B1/B2. La correction automatique atteint ses limites dès qu'une réponse correcte requiert du jugement — toute question demandant une réponse communicative nécessite un être humain. ## Quand utiliser la notation manuelle - **Expression écrite (texte libre, texte court) :** Évaluer l'étendue du vocabulaire, la cohérence et la réalisation de la tâche requiert un examinateur qualifié. Une grille bien conçue permet de noter une tâche courte en 2 à 3 minutes. - **Expression orale (enregistrement audio, écoute-réponse) :** Le format le plus riche en informations et le plus coûteux à évaluer. Réservez-le aux décisions de placement et évaluations de fin de programme. ## Combiner les deux dans une même évaluation Placez les sections à correction automatique en premier, les sections manuelles à la fin. Les résultats automatiques donnent un portrait préliminaire immédiatement. Les étudiants aux extrêmes n'ont peut-être pas besoin de notation manuelle complète. Structure pratique pour 30 minutes : - **Section 1 (15 min, automatique) :** 8 QCM de lecture + 4 textes à trous + 4 compréhension orale - **Section 2 (10 min, manuel) :** 1 tâche d'écriture courte (75 mots) - **Section 3 (5 min, manuel) :** 1 enregistrement audio (60 secondes) ## Correction automatique et notation manuelle ensemble sur Paliero Paliero est conçu autour de ce modèle hybride. Lorsque vous créez un examen, vous choisissez librement les types de questions — QCM, texte à trous, appariement et mise en ordre se corrigent automatiquement à la soumission. Les réponses d'enregistrement audio, de texte libre, de texte court et d'écoute-réponse orale vont directement dans le tableau de bord de correction, où les examinateurs travaillent sur une file d'attente et appliquent des scores de grille. Vous voyez les deux ensembles de résultats au même endroit. Pas de changement de système, pas de fusion manuelle de feuilles de calcul, pas de suivi des soumissions déjà corrigées. La plateforme suit l'état de correction au niveau de la soumission — vous savez toujours ce qui est complet et ce qui est en attente. Si vous construisez un flux de travail d'évaluation dans votre école et souhaitez voir comment cela se présente en pratique, [créez un compte Paliero gratuit](https://paliero.com/fr/signup) et construisez votre premier examen hybride en moins de 30 minutes. Le bon dosage dépend du référentiel dans lequel vous rendez compte : voir [l'évaluation CECR](https://paliero.com/fr/evaluation-cecr) pour l'alignement européen, [l'évaluation CLB](https://paliero.com/fr/evaluation-clb) pour l'anglais langue seconde, ou [l'évaluation NCLC](https://paliero.com/fr/evaluation-nclc) pour le français langue seconde. ---